关于完全竞争厂商的长期均衡的疑问

Question

1，书上原话"在完全竞争厂商的长期生产中，所有的生产要素都是可变的，厂商是通过对全部生产要素的调整，来实现MR=LMC的利润最大化的均衡原则"
到现在为止的均衡是个什么意思，什么样的情况才能算作均衡？均衡是不是就一定利润最大呢？
2.书上原话"完全竞争厂商的长期均衡条件。MR=LMC=SMC=LAC=SAC,式中，MR=AR=P.此时单个厂商的利润为0"
最疑惑的就是这个，在这一点上，厂商既不进，也不出，无利润，无亏损，这不是和没工资是一个性质吗，难道没有厂商退出来吗？就算厂商都不退出这个行业吧，僵持到什么时候才是头呢？
虽然有很多问题，自己心里有了个答案，但还是非常摇摆不定的，希望能确认下对不对

Answer 1

1均衡，就是稳定状态。完全竞争厂商长期均衡有两个过程，第一个过长就是MR=LMC，实现单体利润最大化。而后如果有经济利润，会导致厂商数量增加，导致MR=LMC=LAC最低点
2无利润，不是说没工资额。工资属于成本，资本的正常回报叫正常利润也属于成本，这里的利润是指经济利润或者超额利润。
经济学里的经济利润，不同于会计利润。正常利润之所以看作成本，是因为资本不选择其他行业的意味着一定的机会成本。
你可以这么理解，经济学里的无利润，是指，劳动力得到正常工资，资本得到正常回报，没有超额的利润留给厂商而已。
在现实生活中，举个例子，市场资本年回报率10%，资本家年初投入10，TFC=10，到年底，TFC=11。懂了么，资本的正常回报算作成本来自：求助得到的回答

Answer 2

1.市场上大量厂商，大量消费者，如果有厂商推出，就立刻会有厂商补进，一方要素价格增长，就会导致物品价格增长，厂商不接受的就会退出，要素价格降低，利润增大，就会有厂商新增，商品价格就会下降，总之会稳定在超额利润为0的情况下。
2.所谓无利润，是无超额利润，比如一个人一个月生产10个竹篮子，假定竹篮子成本10元每个，他如果进工厂打工，假定收入2000每月，竹篮子一个卖210元，他就是保本，但是如果220元每个卖掉，就有10个每个的利润，同样道理，老板开工厂，他自己相当于打工者，也是应该有工资的，职业经理人知道吧，他带来资金，资金应该有收益率吧，如果经营赚的钱扣除成本后等于他应得工资+自身资本收益，就是经济学的无利润状态。就像楼上说的，这里的利润不是会计利润。

Answer 3

1、经济学里面，均衡就是最优的意思；
2、经济利润为零，不等于会计利润为零。