佳能650d 18-55和18-135的镜头分别适用于哪类人群使用呢？后者比前者有什么优越性和不足之处呢？

Question

如题所述

Answer 1

前者的焦段范围少，镜头素质也不好，畸变比较严重。特别是拍人像，很差的。
后者焦段范围广，可以应对的场景更多。镜头素质更高些， 镜头畸变更小。光学变焦大。
前者的镜头便宜，后者的贵，一分钱一分货，贵了，画质，镜头解析力，畸变都相对更好。
当然18-135也只是满足普通的家用和旅游拍照。如果主要是拍人像的话，还要买个定焦镜头，大光圈，几乎没有畸变，定焦的画质，镜头分辨率，和畸变控制的很好。拍人像必备。
也就是说，变焦镜头的畸变控制，镜头解析力都是远不如定焦镜头的。

Answer 2

两者皆为入门镜头
18-55最为最便宜的变焦头实在是无法讨论它的镜头素质，除轻便，便宜以外没有任何特点。
18-135镜头素质稍强 ，焦段广，新手使用率较高，很多新手靠此镜一镜走天下。
18-55适合囊中羞涩且对单反一无所知的新手使用，推荐在掌握基本摄影技能之前，有意向在摄影道路上走稍远的新手使用。主要让你熟悉相机的操作以及基本摄影技巧，在了解自己的拍摄何种主题居多之后，根据自己的需要添置广角，长焦，或者定焦镜头。因为价格便宜，等换镜头的时候也不会纠结。

18-135由于焦段更广，成像略强于18-55，更适合打算在单反上只是一次投资的朋友使用。

Answer 3

都是低端入门机配套的狗头，区别只在于前者都是常用焦段（适合旅游和人像），后者焦段长些，包含了中长焦和长焦，用处也就广一些，可以打鸟，从画质上来说没有区别，两个镜头共同的优越性就是便宜，最大的不足都是成像较差，很柔，只适合初学者入门使用，有条件最好换掉

Answer 4

这两个头都不咋地，差在焦段而已，都是套头。
只不过18 135是60D的套头，成像差不了哪去。
单反镜头不是变焦比率越大越好，而是越小越好，你看各个品牌的大三元，变焦比没有超过三倍的，这两个镜头，买哪个都一样，如果日后不考虑升级镜头，18 135更实用些。

Answer 5

1做工 2 价位 3 工薪使用的 4 焦距长 5 镜头长 6 不足之处：个人看法 两个镜头光圈太小
7 建议入手定焦原厂镜头一只！

Answer 6

顷只想只配一个镜头玩玩的人来说应该选18-135。