乍暖还寒广义可指任何温差骤变的时间,当然最常描写的是初春。但后面的“雁过也”,“风急”,“黄花”这些都是秋天的意像,要是春天就该是“燕回时”,“东风吹拂”,“红、绿”这些意像了。诗的整体氛围是愁,宋词里几乎很少有春天发牢骚的,所以比较可信的结论是一个比较温暖的秋日,然后迅速大风降温。——————————————不负责任的脑补的分割线——————————————如果按照新批评主义(New criticism )分析的话,诗歌分析应该抛弃一切诗人背景、历史背景、社会背景 纯从诗歌本身进行分析,那么我们不知道只是一个宋朝的
花间派诗人,也不知道她是一个出了名的
怨妇、也不知道她写此词的时候丈夫已死,国家破落。另外新批评主义认为诗歌绝对不能只读甚至不能读“表面含义”(denotation),而要挖掘“引申义”(cannotation),尤其实通过发现“含混/
双关” (ambiguity) 和"自相矛盾" (paradox)去理解诗歌这种内容与结构的矛盾对立体。用新批评主义来分析这 这首诗就更容易理解了:诗人寻找的东西不清楚,心境迷茫,到最后又是等待,表面看是诗人心情变化多端,实质上是诗人精神充满了矛盾。乍暖还寒很像春季 ,但后面雁过,风急,黄花堆积都是秋天的征兆,描写的环境又是充满了矛盾。诗人表面上写的只喝了三两杯,还是淡酒,结果就是喝得少身体不够暖,抵挡不住严寒。但结尾却又听着雨水一点一滴地滴落,明显时间流逝了很久。诗人掩盖了自己继续喝酒来打发时间。所以很大的可能就是诗人喝多了,脑子不清醒,加上心情的矛盾使其遗忘了时间的流逝,甚至扭曲了时间的流逝。所以这首诗可能发生在任何时间,任何地点,因为时间和地点并不重要。重要的是迷茫的心境下诗人通过畅饮企图麻痹自己的痛苦。至于痛苦是什么,也不重要,重要的是逃避痛苦时产生的迷离的感觉。这首诗是一首罕见的
意识流诗歌,时间地点心境都不重要。甚至大胆一点设想,诗人完全脑补出了自己独坐空房买醉的情景,而诗人本人活得开开心心的,因为生命中缺乏忧愁,反而去幻想忧愁。
希望采纳