宋徽宗亡国是昏还是庸?他的性格特点及对治理国家的态度是怎样的?

有人说李煜亡国是可怜,宋徽宗王国是可恨,但是结合一些史料记载,我觉得他是个与世无争的艺术家,他最大的错误就是做了皇帝,但如果仅仅是这样,那他怎么会在二十年的时间里把富庶广大的宋朝搞的百姓流离失所,狼虎满街?他到底是一个什么样的人,谁有更具体更客观的历史资料?

宋徽宗是宋神宗的9子。因为宋哲宗(神宗第6子)死后,没有子嗣,就把皇位让给神宗的儿子,也就是哲宗的兄弟,前面10个,大部分都死了,1个瞎的,一个傻的,弄来弄去就到了宋徽宗赵佶。
徽宗本是个放荡的王爷,喜欢诗词书画,平时就喜欢去花天酒地的。
当时致使宋朝下场的主要有以下几个原因(我觉得):
第一:宋朝一向重文轻武,武将权力有限。所以,军政军权都是由一些乱七八糟的人当的,比如:童贯,高俅。
第二:军队不但没有守卫边戍,反而掠百姓家财,所谓:御敌无方,扰民有术。
第三:徽宗其实他自己本不想当皇帝的,没办法被推的,所以他自己也不是治国之才了。一直以来就没有这意愿,所以自身学识能力也就缺少了。
第四:爱艺术是他本性,所以难改,导致他贤能用之有私,所以蔡京、米芾,待遇很好。
第五:自身荒淫无道,奢侈不堪。宋朝皇帝历来以勤俭自律的。唯有徽宗特奢侈
第六:当然,当时金国强势也是很大的原因,当时女真族被一直以来受压迫所爆发出的,后来金国人也开始贪图富贵,所以才会越来越弱。

原本宋徽宗是比较贤明的,后来因为兴趣滥用人才,容易受一些书画所取悦,用了一些有艺术才华却无兴国之人,也给很多蝇营狗苟的人有了上爬的机会。后来索性就听了蔡京的奢侈思想,导致宫廷越来越腐败。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-02
赵佶于在位期间,过分追求奢侈生活。在位期间,重用蔡京、王黼、童贯、梁师成、朱勔、李邦彦等奸臣主持朝政,大肆搜刮民财,穷奢极侈,荒淫无度,建立专供皇室享用的物品造作局,又四处搜刮奇花异石,用船运至开封,称为「花石纲」,以营造延福宫和艮岳。他信奉道教,自称「教主道君皇帝」,大建宫观,并设道官二十六阶,发给道士俸禄。在位期间,爆发方腊领导的民变。宣和二年(1120年),遣使与金朝订立盟约,夹攻辽国。宣和七年,金军南下攻宋。他传位赵桓(钦宗),自称太上皇。靖康元年(1126年)八月,金太宗再次命东、西两路军大举南下,宋兵部尚书孙傅把希望放在道士郭京身上,妄以“六甲法”破敌,但神兵大败,金兵分四路乘机攻入城内,金军攻占了汴京。宋钦宗遣使臣何到金营请和,宗翰、宗望二帅不允。
第2个回答  2012-11-17
他无疑是一个伟大的艺术家,却不会是一个好皇帝,上位者的决断杀伐他没有,最后的结局只能是“烛残酒冷,梦断伤心处”。说他是加速了北宋的灭亡可以,但是北宋的灭亡不是一个赵佶就能说的算的,人们总是喜欢把罪名放在诱发者身上。赵佶的艺术造诣很高,是历史上出类拔萃的艺术家,这是无可置疑的、
第3个回答  2012-11-02
艺术家非政治家
对于如何做一个帝王来说他是失败的
相似回答