三国时期的陶谦,是如何把一手好牌打个稀烂的?

如题所述

说起东汉末年的军阀之一陶谦,想必很多人都认为他是一个懦弱无能之辈。他所占据的徐州也不过是一块诱人的大蛋糕。但事实上陶谦的起步是非常高的。在东汉末年那个乱世当中,陶谦的起步要比绝大多数的军阀起步都要高。像曹操、袁绍、袁术等军阀,都是在董卓乱汉后才真正开始起兵组建自己的势力的。陶谦则完全不同。要知道陶谦早从中平五年时起就已经是徐州刺史了。在临危受命镇压黄巾起义之后,陶谦就彻底的掌控了徐州,成为了名义上徐州的主人。后来陶谦又得益于朝廷的“废史立牧”制度。使得陶谦从汉臣,一下子变成了主宰一方的军阀。

陶谦和很多人印象中那个唯唯诺诺的窝囊废形象是完全不同的。历史上陶谦在最初时期开始也是一个十分有能力、有抱负的有为青年。早年间陶谦追随皇甫嵩镇压凉州羌胡叛乱那也是真刀真枪拼下来的。他立下的战功那也是十分有分量的。而且早期的陶谦可不是那种唯唯诺诺的性格,他的脾气可是相当的直率。不满宦官张让、赵忠干政,就直接硬碰硬的顶了上去。虽然之后被宦官报复贬官削职,但陶谦依旧不改耿直的风格。

中平五年孤身一人前去徐州赴任,不仅顺利的镇压住了黄巾的叛乱,更是凭借一个外人的身份掌控了徐州的实际权力。不得不说陶谦还是有两把刷子的。虽然在关东联军讨董时陶谦并没有参与其中。但陶谦也用实际行动支持了朝廷干将朱儁讨伐董卓的军事行动。更在后来的李傕郭汜祸乱长安时,陶谦以徐州主掌人的身份联合了扬州刺史周干、琅邪国相阴德、东海国相刘馗、彭城国相汲廉、北海相国孔融、沛相袁忠、泰山太守应劭、汝南太守徐璆、前九江太守服虔、博士郑玄等人起兵讨伐李傕,迎奉汉献帝。虽然最终并没有实现该计划,但陶谦有大气魄还是可以看到的。

本身陶谦作为东汉末年的军阀之一,如果他真想要做一番事业还是有很大主动权的。但就是因为陶谦年纪大了,其壮志雄心也慢慢削弱,也导致后来的陶谦没有丝毫进取之心,反而他就想守着自己的一亩三分地过自己的小日子。但匹夫无罪怀璧其罪。陶谦想要舒舒服服的过自己的小日子。袁术和曹操却不会让他如意。毕竟徐州可是一处战略要地,其军事地理位置极佳,且粮草物资充沛。这就导致了树欲静而风不止。面对不断退缩的陶谦,袁术和曹操都露出了骇人的獠牙。这也导致了徐州一直处于动荡不安之中。

事实上,陶谦之死很大程度上也是因为忧惧曹操而亡的。我们从历史上看,面对曹操的侵略,徐州几乎是毫无抵抗之力。徐州将领曹豹之流更非曹操的对手。因此很多人认为徐州武力偏弱,属于那种任人宰割的羔羊。但事实上却并非如此,徐州历来都不缺名帅猛将,即使在东汉三国时期,东吴曹魏两国许多大将皆出自徐州境内。如臧霸、孙观、徐盛、吕岱等。但他们有一个共同特点,那就是皆出身贫寒。而陶谦这人却有个毛病,那就是嫌贫爱富。正因为陶谦看不起寒门,所以才导致一个个帅才将才皆流落他乡。这就造成了徐州无将可用。徐州成为其他军阀眼中的羔羊,这一切都是陶谦一手造成的。一个经济发达,兵员充沛,粮草充足,猛将如云的徐州,硬是被陶谦给弄成了一个任人宰割的羔羊。说陶谦把一手好牌打个稀烂,还真不算讽刺他。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-04
事实上,陶谦之死很大程度上也是因为忧惧曹操而亡的。我们从历史上看,面对曹操的侵略,徐州几乎是毫无抵抗之力。徐州将领曹豹之流更非曹操的对手。因此很多人认为徐州武力偏弱,属于那种任人宰割的羔羊。但事实上却并非如此,徐州历来都不缺名帅猛将,即使在东汉三国时期,东吴曹魏两国许多大将皆出自徐州境内。如臧霸、孙观、徐盛、吕岱等。但他们有一个共同特点,那就是皆出身贫寒。而陶谦这人却有个毛病,那就是嫌贫爱富。正因为陶谦看不起寒门,所以才导致一个个帅才将才皆流落他乡。这就造成了徐州无将可用。徐州成为其他军阀眼中的羔羊,这一切都是陶谦一手造成的。一个经济发达,兵员充沛,粮草充足,猛将如云的徐州,硬是被陶谦给弄成了一个任人宰割的羔羊。说陶谦把一手好牌打个稀烂,还真不算讽刺他。
第2个回答  2021-02-04
还能是怎么打的稀碎的,当然是因为人蠢了,要不是因为人蠢,也不会打出这种操作。
第3个回答  2021-01-30
陶谦是三国时期的一方割据势力,占据荆州,但是他志向太小,不知道发展,最终惹怒了曹操,将徐州拱手让出去了。
相似回答
大家正在搜