中国股市谁是真正的赢家?

中国股市从6000点到现在2300多点股民都亏了百分之50以上那那么多的钱都去那了,谁赢了那些钱?谁是股市中真正的赢家?

当然国家是最后的赢家,大小非烂帐交给市场来消化,国家就把烂帐边成钱了.
股市虽然很复杂什么因素都可能影响到股市的运行,但是股市也很简单资金面就觉得了股市的未来趋势,当然也决定了分析的指标的未来趋势,熊市不言底的言论我现在才真正体会到其内在的含义.记得上次熊市造成的原因和结束的条件吗?上次造成的原因是国有股减持导致了资金面的失衡空方长期压制多方,所以,形成了3年多的熊市,而上次熊市的结束这次牛市的诞生条件就是国家暂停国有股减持,而为什么国家在3年后的那个时候出台了政策了呢?因为已经没人敢抄底了,敢抄底的资金已经全军覆没.国家让市场消化国有股的意图就无法实现了,所以暂停了减持,这就是人们常说的当没人敢抄底时底才会出现,(不过现在抄底资金还很充足,还可以消化大小非,国家没必要出手也不想出手阻止大小非)让市场有个牛市,有个恢复的时间,而现在换了个大小非的名字又来了(以前的国有股减持的重点对象),没感到股市在国家的人为控制中吗?牛熊的转换全在政府的手心里,政府决定了市场的牛熊,决定了股市的未来.大小非今年才第一年只有3万亿的解禁量而已,但是都已经让市场资金面发生了逆转,而今年的大小非解禁高峰期会在8月后到来,而09年7万亿 10年10万亿的解禁高峰期的到来靠什么去维持股市资金面的多方优势?所谓的股市自有其运行规律,其实是人为控制的运行规律(中国股市的特殊国情),在大小非完全上市前政府都会乐此不疲的玩牛熊转换,而所谓的反转,需要的是资金面和信心面的全面扭转,在这两个面改变前.股市凭什么实现反转?靠资金没资金,靠信心没信心.而上次新华社的评论中也强调了政府对市场是呵护的,但是其中有句话值得深思,"股市的严重问题需要用时间来解决",政府的态度已经很明显了,政府呵护股市的心有,不过导致大跌的核心问题政府希望时间来解决,希望市场来消化,而不是政府自己出手解决.所以在市场消化大小非的能力彻底丧失前,政府会和上次熊市一样,看好戏.中途的众多非实行性的利好政策也只是为了,吸引场外的资金进来继续消化大小非而已.直到市场不具备消化能力的时候,大小非就会被政府限制了,那才会迎来真正的实行性的限制大小非的政策带来新的反转和牛市.现在在大小非没解决前就看成反弹吧.以上纯属个人观点请谨慎采纳
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-01-08
  从宏观看,股市是个零和游戏。社会的资金进出股市,进入多,股市涨;退出多,股市跌。但无论涨跌,社会资金或财富总量是不变的,只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。
  那股票是怎么涨跌呢?股票的价格是通过交易活动确定的。在一个价位只要发生了交易,这个价位就被确定为所有股票的价格。问题是,一次交易的最低额只要一手即可,也就是说,确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到,完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。这就造成一种错觉:涨的时候股票的市值增加了,那就要相应的资金在那里“站岗”等着;而跌的时候股票市值减少了,相应的“站岗”的资金也减少了。增加和减少的资金二者一相减,问题来了,一部分资金不见了!于是我们就会一头雾水--这不见的资金去了哪里?
  其实是我们的逻辑犯了错误。市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了,而实际上,这时完成的根本不是整个市值的交易,只是完成了一个认可--所有股票对这次交易的认可,真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生!在真正的交易尚未发生的情况下,所谓的市值只是一种假设!而作出这个假设的最低成本只是一手股票。
  现在引入了假设的成本的概念,市值的假设是需要成本的。这个成本可是真金白银,所以,社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。这个活动进行的时候,理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。这样就有了一种供需关系,股票代表供给方,资金代表需求方。当社会资金流入股市增大时,强烈的需求刺激股票价格上涨。反过来,资金由股市流出回到社会,需求减少,股票价格下跌。当参加市值假设活动的资金进出平衡,供需关系也趋于平衡时,股市牛皮。由此看来,所有的股票价格涨涨跌跌,都与真金白银的资金进出股市有关,资金多时股票涨,资金少时股票跌。

    但是这些资金,1、它与市值不是一回事,市值只是一种理念上的“值”,因为股市永远不发生总市值的交易;2、它不创造市值,它只参加市值的假设,换句话说,它只发现市值;3、它是社会总资金的一部分,而且它也不参与社会总资金的增加和减少。在这里,社会总资金是一个常量,不发生变化。也就是说,股市市值的变化不会引起社会总资金的变化,能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动,不是股市的市值假设活动。

  当然,实际的情况要复杂的多,这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。

  有人会问,今年以来,中国股市下跌超过60%,一个调查显示多达90%以上的散户赔钱!这些赔了的钱谁拿去了?面对这个悲惨的事实,推理是苍白无力的。只有深刻的反思才能发现解决途径。那么我们的钱呢?还找得到吗?一种解释是,它们退出了股市。去了哪里就不好说了,去往很多领域。还有一部分尚未实现,是为浮亏。一旦那部分退出的钱又回到股市,这部分浮动亏损还可以改变亏损状态。退出资金又回流股市的情形下,那些已经实现了的亏损只是改变了资金的所有者,而财富本身再次成为市值假设活动的资金。股市就是这样一个零和游戏。
  以上试图说明的是市值与资金、市值与财富的一种关系,这种关系告诉我们,股市财富不等于真正财富,归根结底它是一种虚拟财富。还要说明的是,这个虚拟财富的大小是瞬间变动的,变动的程度、范围、方向有相当的不可捉摸性。说不可捉摸性不是说其不可知,而是极言其复杂,影响变动的因素极多,甚至一场风都可以对其产生扰动。在各种影响因素中,特别需要注意的是,除了各种实在影响外,有一种非实在的影响,它对虚拟财富变动所发挥的作用相当可观,它就是心理因素。因为虚拟财富实质上是一种假设,只有人才会作出假设。所以投身股市不能不研究人的心理活动,如果对心理学一窍不通,最好不要玩投机股票,至少不要在中国玩。本回答被网友采纳
第2个回答  2021-09-10
中国股市谁是真正的赢家?
四、大势情况:如果大盘当天急跌,破位的就更不好,有涨停也不要追

在一般情况下,大盘破位下跌对主力和追涨盘的心理影响同样巨大,主力拉高的决心相应减弱,跟风盘也停止追涨,主力在没有接盘的情况下,经常出现第二天无奈立刻出货的现象,因此在大盘破位急跌时最好不要追涨停。
而在大盘处于波段上涨时,涨停的机会比较多,总体机会多,追涨停可以胆大一点;在大盘波段弱势时,要特别小心,尽量以ST股为主,因为ST股和大盘反走的可能大些,另外5%的涨幅也不至于造成太大的抛压。如果大盘在盘整时,趋势不明,这时候主要以个股形态、涨停时间早晚、分时图表现为依据。
五、第一个涨停比较好,连续第二个涨停就不要追了

理由就是由于短期内获利盘太大,抛压可能出现。当然这不是一定的,在牛市里的龙头股或者特大利好消息股可以例外。
第3个回答  2014-01-08
不亏钱的是真正赢家
第4个回答  2019-08-13
没啥好详细说的,重点在于悟。16
相似回答