《三国演义》这本书教会了你哪些道理?

如题所述

《三国演义》给我最大的启发就是:人生好比演戏,社会就是舞台,英雄豪杰、恶棍枭雄、奸恶小人都要在这舞台上表演一凡,但演技如何,就由后人评说了。也正是:“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空。白发鱼樵江渚上,惯看秋月春风,一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑淡中。”看看曹操,生时威风八面叱咤风云,死了以后他是怎么欺负汉献帝,司马家的人就怎么欺负他的后人。也真是,人人都说无报应,可叹报应饶过谁。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-04
三国演义,基夲都读过,但读三国时,我敢说多数人的思维都随故事情节牵着走,最后如不仔细思考是难想到该作品自已到底获得了些什么的。当然,人有人不同,花有几样红,各种文化层次的人,对此作品的认知是不同的,不会"千人一致"。我在看了三国演义后,除对故事里的忠诚人物很受教育外,对里面的计谋使用以赞赏不也。但全面静思,总结后得出的最大人生之道理是"天下大小事,纠争苦陌姓,不管谁输赢,转头即成空"。三国演义结尾那首诗,就是很好的总结。
第2个回答  2019-07-05
经得起失败才能赢得成功。以《三国演义》中的曹操和刘备为例,曹操能以正确的态度面对失败和挫折,即便是惨败,也能吸取教训、总结经验,立即从失败中走出来,谋求更大的发展。曹操赤壁之战,可谓惨败,但他能正确面对失败,千方百计保住性命逃出去,回到自己的根据地之后重整旗鼓,发布《求贤令》,采取不拘品行、唯才是举的用人方针,收罗到一大批需要的人才,为下一步发展做好了人才储备;接着平定关中、南征孙权,激化孙权与刘备的矛盾,协助孙权趁机擒杀关羽、夺取荆州,打破孙刘联盟。通过这些举措,曹操在朝中的地位与日俱增,“赞拜不名,入朝不趋,剑履上殿”,“设天子旌旗,出入称警跸”,“进公爵为为王”,成了比皇帝更像皇帝的最大实权派人物。
第3个回答  2019-07-05
最主要的还是尔虞我诈。古时候人们常说“少不读水浒,老不读三国”,其中一个原因就是因为中老年人读了三国会学得奸诈。不过深层次的原因还是统治阶级为了禁锢人们的思想,唯恐人们仿效曹操谋朝篡位。关于“天下分久必合,合久必分”是一种消极的思想,虽然说的是大实话,不过不提倡宣扬。每朝每代都追求长治久安。“合久必分”的消极思想不利于社会和谐。其他能学到的道理就是仁者见仁智者见智了。比如“忠臣不侍二主”的忠义思想,实际上是各诸侯、军阀宣扬的一种留住人才的思想工具,和我们现在的自主择业是相违背的。
第4个回答  2019-07-05
刘备:一生都在仁义,时时刻刻都在仁义,不属于自己的东西别要,充分的尊重其他人,真心真意的待人待事;关羽:义字为首,终身为义;张飞:自己的缺点不用惧怕,你自己可以加以利用;诸葛亮:是金子不管埋藏多久,终归发光。一人终身对一人,从不为自己谋福利;司马懿:人生重在“忍”,忍到对手没有办法,忍到上司权利更迭。放平心态,放宽心态,向比自己优秀的人学习。
相似回答