富士康在2018年05月24日在上交所上市了。它在上交所的名字叫做工业富联。
IPO募投项目拟发行19.7亿股，拟募集271亿元，其发行时市值则达2712亿元。
在招股说明书中，富士康披露了募集资金主要投向工业互联网平台构建、云计算及高效能运算平台、高效运算数据中心、通信网络及云服务设备、5G及物联网互联互通解决方案、智能制造新技术研发应用、智能制造产业升级、智能制造产能等八大领域。
扩展资料
市场认为，相比于此前预期，询价后13.77元/股的富士康发行定价似乎显得偏低。
事实上，14.04元/股才是多数机构的预估价。据公告披露，在剔除无效报价后，全部参与初步询价的配售对象的报价中位数为14.04元/股。
而六大类机构（公募基金、证券公司、信托公司、财务公司、保险机构及QFII）报价的中位数也为14.04元/股。
参考资料人民网——富士康变身工业富联
富士康在2018年05月24日在上交所上市了。它在上交所的名字叫做工业富联。
IPO募投项目拟发行19.7亿股，拟募集271亿元，其发行时市值则达2712亿元。
在招股说明书中，富士康披露了募集资金主要投向工业互联网平台构建、云计算及高效能运算平台、高效运算数据中心、通信网络及云服务设备、5G及物联网互联互通解决方案、智能制造新技术研发应用、智能制造产业升级、智能制造产能等八大领域。
招股书披露，公司属于“计算机、通信和其他电子设备制造业”。
扩展资料：
市场认为，相比于此前预期，询价后13.77元/股的富士康发行定价似乎显得偏低。
事实上，14.04元/股才是多数机构的预估价。据公告披露，在剔除无效报价后，全部参与初步询价的配售对象的报价中位数为14.04元/股。
而六大类机构（公募基金、证券公司、信托公司、财务公司、保险机构及QFII）报价的中位数也为14.04元/股。
据发行公告披露，此轮参与工业富联初步询价的投资者为2312家，配售对象达3284个。
工业富联此前一直在为询价路演做努力。富士康集团董事长郭台铭近期就密集亮相奔走宣讲，不过郭台铭的宣讲未能让富士康的发行价达到市场预期。
工业富联的募资规模仍然创下2015年国泰君安上市以来的新纪录，2015年6月国泰君安登陆上交所，以300.58亿元的募资规模成为当年中企IPO最大一单。
工业富联的发行也给打新者酝酿了投资机会。此次网上发行部分为4.136亿股，网上可申购上限为41.3万股，而顶格申购的对应市值则需要414万元。
参考资料：人民网——富士康变身工业富联
据台湾证交所13日消息，鸿海精密董事会通过子公司富士康工业互联网股份有限公司首次公开发行人民币普通股股票并申请在上海证券交易所上市提案。
11月14日，鸿海精密发布的2017年第三季度财报显示，鸿海第三季度净利润同比下滑39%，为9年来的最大降幅。在截至9月底的第三季度，鸿海精密营收为1.08万亿元新台币，与上年同期基本持平。
据了解，代工利润逐渐稀薄的当下，郭台铭近年来一直在带领鸿海转型，从自有品牌到渠道多次试水，欲撕掉代工标签。
早在2012年，鸿海就推出了名为睿侠的自有品牌电视，但是消失在彩电大战中；在手机品牌和配件方面，鸿海也野心勃勃，2016年和HMD公司一起向微软收购了诺基亚。
2016年，鸿海还收购了夏普，再次拿到自有品牌和上游资源，郭台铭对重振夏普寄予重大期望。今年2月，夏普发布财报称，截至去年12月底的第三财季业绩从上年同期的亏损247亿日元转为净盈利42亿日元，九个季度以来首次实现盈利。
本回答被网友采纳作为一个投行狗，说一下我对富士康上市的感受：
1、富士康成功过会给了现行上市制度狠狠一耳光，之前有的答案已经说得很清楚了，不再赘述。不少投行人士都在骂这个项目，但这几乎是每个投行人都梦寐以求的项目：铁定过会，没有风险；融资额高，收的承销费也高；核查程序少，难以想象富士康这样级别的公司预披露的招股书只有470度页；大项目，新闻效应明显，对个人发展有利。总的来说，就是钱多事儿少，最后还名利双收。
2、富士康上市，更多是政府在推动，说白了，就是我们求着他在A股上市。时至今日，富士康已经成为一个庞然大物。在我国他关乎社会稳定、工业制造水平以及中美之间的政治博弈。2017年底，富士康共有员工约27万人，间接创造的岗位更是不计其数；富士康也是中国少有的在全球领先的工业互联网的基础设备供应商，他在招股书中这样写道：
公司是全球领先的通信网络设备、云服务设备、精密工具及工业机器人专业设计制造服务商，为客户提供以工业互联网平台为核心的新形态电子设备产品智能制造服务。公司致力于为企业提供以自动化、网络化、平台化、大数据为基础的科技服务综合解决方案，引领传统制造向智能制造的转型；并以此为基础构建云计算、移动终端、物联网、大数据、人工智能、高速网络和机器人为技术平台的“先进制造+工业互联网”新生态。
随便哪一块业务都可以单独培育出起码在国内领先的上市公司，而富士康是这些产业的集大成者。最令高层紧张的应该是去年七月份特朗普亲自接见郭台铭，郭台铭投资百亿在美国建厂，在贸易战的背景下，富士康这种庞然大物向任何一方倾斜都会打破中美之间的力量平衡。所以中国才会以这种自上而下极速推进的方式，通过富士康在A股上市的方式把他的投资、他的技术、他的厂房、他的设备留在中国。
郭台铭为什么愿意？因为富士康这类企业在A股的估值远高于美股，也远高于其他资本市场。自身实力够硬+工业互联网概念+国家保驾护航，完美匹配A股的估值逻辑，按照2017年162亿净利润计算，上市当天23倍PE加44%的涨幅，市值就可以到5300亿，更别提说之后到来的不知道多少个涨停板...市场普遍预计市值会稳定在6000亿左右。但在美股的估值逻辑下，富士康靠代加工为生，属于劳动密集型产业，净利率只有5%，每股收益0.95元，重资产，增长力也有限，估值水平大概也就10倍PE，不到2000亿的市值。面对这4000亿的差距，是你你会怎么选？
3、送给知乎管理员。
4、看到楼下有个答案说很多比富士康low多了的企业都上市了，凭什么富士康上市要招致这么多批评。兄弟，和你谈现行上市规则可能太麻烦，我举个例子吧：小明很优秀，长得也帅，业务能力也强，但在中国的选拔公务员选拔体制下，他也要笔试+面试综合成绩达标才能成为一名公务员，但是现在小明一边得着极低的笔试和面试分数，一边大摇大摆的成为了体制内的一员。这时候强调小明的优秀有意义么？没有。你可以说小明很适合这份工作，你也可以说这种选拔制度有问题，但是小明成为体制内一员这件事本身，就是对这种选拔制度的践踏。
尊重规则这件事对一个成熟的资本市场来说，比吸引一个优秀企业来上市重要多了，可参考当时的香港拒绝阿里巴巴同股不同权的股权结构，如果没有对规则的尊重，也不可能换来香港金融业的发达。
不否认，从各个角度来讲，富士康都是非常优秀企业，能吸引这样的企业来A股上市是非常值得肯定的。富士康和现行A股资本市场制度的冲突可以通过很多方式解决，比如修改上市规则（参考香港放开同股不同权限制），同时也可以借机反思自己的上市规则，让制度更加“与时俱进”；比如给富士康一些时间解决那些硬伤，解决好了再上（这是绝大多数上市公司的做法）。但A股偏偏选择了最粗暴也是最常用的”特事特办“来推动，这种自以为是的成功，其实只是一个笑话。