二战的时候，如果1941年苏军和美军主动向德军和日军发起进攻，德军日军能撑几年？

Question

如题所述

Answer 1

美国是不可能主动宣战的，本来美国对二战的态度就是看戏&赚钱，全程发战争横财，唯一能让美国人感到威胁而宣战的只有德国人吞了英国或者日本人吞了中国，但这两者都不可能，中国自不必说，英国皇家海军在英吉利海峡的海面上（不包括水下）把德国海军都揍出屎来了，空军更凭着雷达之类的高科技吊打德国，你难不成还想让德国人用潜艇登陆英国本土吗？、
德军遇到苏联早有预谋的进攻也是基本不可能的，毕竟苏德之间是有不侵犯条约的，况且41年正是轴心国如日中天的时候，这不仅仅体现在轴心国飞快的扩张速度上，工业上德国和意大利控制着近乎整个欧洲的工业，而相较之下苏联的工业实力连他们的一半都没有，科技水平就更不用说了，德意志科技宇宙第一，就连民心上大部分苏联人都认为希特勒的邪恶程度能比斯大林低一点，苏联在各方面都不占优，所以除非斯大林是个傻子，脑子一热就宣战了，不然不可能出现苏联主动宣战的情况，就算美国表示能带苏联干翻德国，他也不会干的，东线战场必然和原版历史一样
不过既然楼主问的是这脑子一热的情况，我们就来分析分析吧
日军投降主要取决于美国什么时候扔核弹，苏军在东北多半是与日军对峙，毕竟他们最大的威胁还是德国，41年的关东军也不是吃素的，所以太平洋战场基本上就是一个美国多了几艘战列舰的原版历史，苏联可有可无，他们参战的唯一作用只有让日本人更加重视发展机械化部队（虽说他们也发展不起来）
北非战场虽然美国的加入比原版历史早，但也没早太多，所以差距不大，就不在赘述了
欧洲战场上苏联会在几个月内就溃不成军，全线撤退，具体撤退到哪那就看美国给不给力了，如果美国很imba，还没等到冬天就从诺曼底（或者别的什么地方）在欧洲站稳了脚跟，德国必定会把东线部队调往西线，毕竟那时苏联的威胁远没有美国大，这种情况下苏联顶多丢掉波兰东部以及波罗的海诸国（也许还有列宁格勒，这就看芬兰的了），然后整个欧洲陷入对峙，谁都不敢轻举妄动（美国人在登陆时会损伤不少，苏联人也看清实力差距，德国人得照顾意大利人），等到日本人的威胁变小之后（这里的太平洋战场转折点大约会在1942年二三月份，可别小看那几艘战列舰的作用），就看美国的战略选择了，是保持这股势头先把日本干掉还是调兵支援欧洲或者非洲这就不一定了。差不多与此同时，东线战场上民心逐渐回到了苏联，他们发现希特勒的邪恶之处时会纷纷响应红军的号召，不过由于对峙状态，德国人不会遇到如斯大林格勒战役这样的转折点，而且德国并没有深入苏联本土作战，冬将军也起不到太大作用，所以苏联仍然处于劣势。历史的车轮现在就握在美国手里
如果美国选择在太平洋上势如破竹地继续进攻，他们就会真正认识到日本人的恐怖之处，不过大约1944年秋天罗斯福就有要求日本无条件投降的底气了——日本当然死不投降，不过这时候美国可没有核弹，再回忆一下登陆欧洲时的惨状，美国人就会选择先把日本人放着不管，每天日常轰炸东京给日本施压，海军保证日本人搞不了事情就行，绝大部分部队（包括苏联的远东部队）都会被调往欧洲（此时非洲战役已经结束了），但是由于德国受到的压力不大，科技水平会比原版历史高，不少新式武器（鼠式什么的）基本上可以投入使用了，盟军想要摧枯拉朽地击败德军还是痴人说梦，但是得民心者得天下嘛，希特勒早就把节操丢干净了，德国必然陷入劣势，战争会拖延到1946或者1947，盟军会以美国靠着比德国先研发出核弹的优势惨胜【德国人完全有能力研究核弹，而且原版历史中核弹能让日本人投降有一个很重要的原因是日本人防空不靠谱，（九六式二十五粍高角机铳了解一下？），其实只要能拦截住轰炸机，核弹是几乎没有任何威胁的】
而如果美国选择了欧洲或者非洲，这两个选项差别不大，大约1944年就能光复法国，期间意大利反水，德国只能靠自己了，此时德国会把东线部队全部调往西线，东线全靠罗马尼亚这样的东欧国家和芬兰来维持，德国人前脚刚走，苏联远东军带着与关东军的作战经验就赶回来了，大约1945年末1946年初，罗马尼亚、芬兰反水，德国在东方就会处于不设防状态，等他们赶回来时他们已经丢掉西普鲁士了，德国陷入被动防御状态，同年年末，苏联的钢铁洪流就会冲入柏林，德国投降
以上仅代表个人观点，不喜勿喷
纯手打不容易，求采纳

Answer 2

1年

Answer 3

2年