刑事诉讼法案例分析：

Question

被告人王X，男，17岁，聋哑学校的学生。一日王X踢球时不慎将足球卡在树上，王X用砖头打击卡在树上的足球时，将路过此处的张X头部打伤，张X经医院抢救无效死亡。此案由人民检察院起诉至人民法院。此案开庭前，王X要求其胞姐王莉为他翻译，要求其班主任老师做他的辩护人，法院准许。在庭审过程中，王X的辩护人申请通知新的证人到庭，法院同意该申请并宣布中止审理。
问题：人民法院受理此案后，有哪些违反法定程序的情形？请逐条写出并说明法律依据和理由。

Answer 1

------王莉系王X的近亲属，不应担任其翻译人。【第28条、第31条规定，翻译人员不应为被告人的近亲属】

-------从给出条件看，此案开庭前才为被告人确定辩护人，检察院未尽到告知义务，法院也未考虑到这一环节。
【第33条 公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。……人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。……第34条 第二款：被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。】

------法院没有明确被告人的法定代理人，也未通知其参加诉讼，而且没有具体理由。【第14条规定，开庭时可以通知未成年人的法定代理人到场。尽管这里说的是“可以”，但并不是“想通知就通知，不想通知就不通知”的意思，否则太不严肃了。应当理解为“除有特殊原因外，应当通知”】

------当庭提供新证据的，如果法官准许，应当休庭，而不是中止审理。【第191条：法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。】

Answer 2

如下：
一、王X做为未成年人，开庭前法院必须通知监护人到场。
二、法院有开庭前，应通知监护人或者辩护人，让证人到场参与诉讼。本回答被网友采纳

Answer 3

翻译人员受回避限制的吧，他的胞姐不能做翻译的