为什么有的地方经常地震，但依然有人居住？

Question

住在那些地方的人，他们为什么不怕地震呢？是侥幸心理还是？

Answer 1

最宜居的城市评估标准有很多，但绝对没有是否发生地震这一标准。既然是公认的世界最后一块净土，那么就以它的环境取胜，其中空气质量是不用浮夸的，确实很好。此外生活压力，城市条件，人与人之间的相处都不错。这些是要到了那里融入那里体会几个月才能感觉出来的。
至于因为地震而否认这一点纯属多虑，新西兰本是地震多发带，所以在建筑上才以矮房为主。而且即便矮房也不会选取国内的那种水泥构造，整个设计上来讲就排除了很多隐患。不知你可否注意过，就算是这次地震有人员伤亡都只在市中心，都是高楼结构，因为一个城市的市中心总是需要一些钢筋水泥来塑造与时俱进的形象，可是居民区却安然无事，居民居住的房屋有一定承压力，说的不好听它就算垮了也会成人字形坍塌，人员最多受伤几乎不会死亡，除非地陷。可是地陷式地震的发生频率又是一个相对小的数字。
前面几位说的很对，这次新西兰地震政府赔偿是25万一人，也就是125万人民币左右，还不含保险公司的赔偿，新西兰的整个社会福利也是很优善的。除此之外确实很多人选择奥克兰，也因此造成这个城市的拥挤，空气质量相对南岛来讲更低。新西兰最美的城市在我看来就是这次地震中受创的世界文明花园城市。实在怕地震确实首选奥克兰，生活方便，又是新西兰最繁华都市，位于北岛的偏北端，纬度位置四季温度适宜，不会暴热爆冷。整个北岛地震很少，南岛地震频繁，生活在北岛如果真想找点什么来害怕的话，就怕火山爆发吧，因为北岛是火山形成的，而南岛冰川堆积。
再次，这几年的地震确实弄得人心惶惶，不止新西兰，就连昨天云南地震，今天日本地震。灾难面前，人类都是软弱无力的，该发生的迟早会发生，要躲的也躲不掉。就不要这样针对局部的去恐惧了。有生之年，做自己想做的，也不枉了。

Answer 2

就中国而言 当然是故土难离的思想影响深厚，而且整体迁徙的代价很大，即便国家负担了费用，解决的居住地。而且这样的地区不在少数，全面迁徙不可能，难道说救了这个不救那个。而且地震具有不可预知性，谁也不能保证哪里就一定有，什么时候有，有多大的地震。更多的时候只能是保证灾后易址重建而已。
也牵涉到，新居是否会有风俗不同，地方排斥，等等 尤其是上了年纪的人眼里，心理负担很大，，他们大多不愿意迁徙，宁愿面对自然的危机。

两分钟前······· 好吧

Answer 3

地球表面总共就那么多地方适合人类居住，还有很多是没有得到开发的，他们也很无奈的。本回答被提问者采纳

Answer 4

每个地方都有自己的自然灾害，只不过有多寡之分罢了。总的来说，大多人都是热爱自己家乡的，对吧。

Answer 5

习惯成自然