诈骗案开庭是否需要原告到场

Question

如题所述

Answer 1

需要原告到场，诈骗案的原告就是代表国家出庭的公诉人，除基层法院适用简易程序审理的案件之外公诉人必须出庭。若被害人提起附带民事诉讼要求赔偿损失，其可以以附带民事诉讼原告人的身份出庭。
法律分析
原告是在民事方面以自己的名义提起诉讼请求法院保护其权益，因而使诉讼成立的人。公民、法人或其倒插门组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼成为原告。在法庭开庭时，作为原告方是不能缺席的。但是作为原告人有时是可以委托代理人出庭的。原告不出庭法院会按照撤诉处理，原告向法院起诉被告后，如果法院受理立案的，法院确定开庭时间后，案件的原告与被告都应该出席庭审。如果经人民法院两次合法传唤，当事人无正当理由，而拒不到庭的，则会产生下列后果：原告人经两次合法传唤不到庭的，而且又无正当理由，或未经许可中途退庭的，人民法院有权按自动撤诉处理。如果在这个过程中，被告人提起反诉的，可以缺席判决。被告经过两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以作出缺席判决。也就是说，即使被告人不到庭，人民法院照样可以依据事实和法律作出判决，判决结果对被告同样生效。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

Answer 2

诈骗案是刑事公诉案件，所谓的原告就是代表国家出庭的检察官，除基层法院适用简易程序审理的案件之外，检察官必须出庭。若被害人提起附带民事诉讼要求赔偿损失，其可以以附带民事诉讼原告人的身份出庭。当然他可以委托律师或者其他人出庭。

Answer 3

诈骗案是刑事公诉案件，所谓的原告就是代表国家出庭的公诉人，除基层法院适用简易程序审理的案件之外，公诉人必须出庭。若被害人提起附带民事诉讼要求赔偿损失，其可以以附带民事诉讼原告人的身份出庭。本回答被网友采纳

Answer 4

诈骗案是刑事犯罪，没有原告，只有控诉方也就是检察院。受害人可以作为诈骗案的刑事附带民事的原告。