中国革命为什么要走“工农武装割据”的道路

如题所述

1、中国地域差别大,地域广,当时的交通通讯都不发达,具备武装割据的条件,那么多军阀不是吗?
2、中国当时的社会环境复杂,民众愚昧,外强干涉,军阀林立,中央政府缺乏权威和有效的管理手段。
3、民族资产阶级刚刚出生,力量薄弱,不足以领导和推动社会的变革。工农阶层当时是社会底层,具有改善改变自身命运的需求,而且人数众多,是社会最大的一股力量。特别是农民阶层,追求简单,生活困苦,人数众多。
4、中国的传统文化就是胜者为王败者为寇,这样的文化氛围下,没有实力没有武装力量就没有发言权,所以提出了枪杆子里面出政权的判断,依靠武装夺取政权成为必由之路。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-11-18
1、中国地域差别大,地域广,当时的交通通讯都不发达,具备武装割据的条件,那么多军阀不是吗?
2、中国当时的社会环境复杂,民众愚昧,外强干涉,军阀林立,中央政府缺乏权威和有效的管理手段。
3、民族资产阶级刚刚出生,力量薄弱,不足以领导和推动社会的变革。工农阶层当时是社会底层,具有改善改变自身命运的需求,而且人数众多,是社会最大的一股力量。特别是农民阶层,追求简单,生活困苦,人数众多。
4、中国的传统文化就是胜者为王败者为寇,这样的文化氛围下,没有实力没有武装力量就没有发言权,所以提出了枪杆子里面出政权的判断,依靠武装夺取政权成为必由之路。
第2个回答  2020-08-08
社会原因:中国是半殖民半封建社会
经济原因:资本主义发展弱,自然经济占据统治地位。
阶级原因:无产阶级力量弱,农民力量强大
政治特点:农村是敌人的薄弱地区
第3个回答  2012-11-18
工人、农民是受压迫的群体。
第4个回答  2020-03-10
1、因为当时中共面临的情况是:蒋介石夺取北伐胜利的果实,制造四一二事变,马日事变,彻底和革命决裂。中共手中没有足够力量的军队实力,以至于在敌人富集的大城市发动的起义均以失败告终。

2、在农村敌人的力量相对薄弱,而且有利于发动占中国人口大部分的农民群众。可以有良好的阶级基础,并且发动群众,军民合作,可以为革命提供必要的物质基础。

3、经过陈独秀及苏联顾问的右倾投降主义统治后,中共经过分析得出中国革命必须依靠广大工人阶级农民阶级,不能再依靠军阀,和两面性很强的资产阶级的结论。
相似回答