2个月后对方在我不知情的情况下，做了司法鉴定，鉴定上说对方的骨折系车祸导致！事故发生后，去医院检查没事，她在检查说肋骨折，我应该负责任吗？中间不是有空白期吗？
对方现在把这事起诉到法院了，对方鉴定书上是口述发生了这起事故，然后第二天检查到骨折，但我事故发生时第一时间到医院并没有骨折的任何问题，鉴定最后确认是车祸导致！我应该负责任吗？
责任认定书也是因为没有第一时间报警，所以没有事故现场，认定我全责，责任认定书也是9月多的，因为交警出警的是对方亲戚。我想请问，他是9月4日做的司法鉴定，确定是不能作为证据使用的吗？还有就是她说有出事后第二天去医院的病例本，这天她一共医药费花了154元！
追答【1】只要在出事故的的当天，或者后几天的病历和拍片才能作为索赔骨折证据使用，2个月后的司法鉴定是不能作为证据使用的。这个举证责任要倒置。得对方拿出证据，如果拿不出，你就赢定了。他承认哪天发生的交通事故和你一样就行了。
【2】谁认定你负全责？如果交警出警的，是当事人的亲属，应该回避，这是法律规定的。你要有证据，可以去当地公安局纪检委举报，或向上一级公安局举报。
【3】你要认为我的答案正确，请立即选为满意答案。我还会继续回答你提出的问题。
第一次就医医院开出的单据因为过了一个月这事都没人找我，所以不小心给丢了，但是当时有人和我一起去的，她全程陪同了整个过程，已经和法官提过，她作为我的证人！我就是知道这点，所以才不想和他调解，也不想赔付，但人家在法院有司法鉴定，鉴定是车祸导致骨折，并且交通责任认定书上认定我也是全责！因为有这个证人，所以我才心里拿不定主意！寻求帮助！律师都是为了要钱，给不了明确的答案！
追答他的司法鉴定是谁提起的，法院采信吗？问题的关键在于他的司法鉴定是否合理，是否合乎法定程序。还有那个鉴定是哪里出具的，怎么就认为骨折一定是车祸导致的而不是自己摔伤的呢？