英国资产阶级革命和美国独立战争在性质结果两方面有何异同?

如题所述

相同点:
1、爆发的原因都是因为资本主义的发展受到了阻碍,资产阶级为了掌握政权,发展资本主义而发动革命。
2、都是由资产阶级领导的。
3、人民群众在革命中起了推动作用
4、结果相同:英、美资产阶级都取得了胜利,掌握了政权,都促进了资本主义的发展 。
不同点(前者英国资产阶级革命,后者美国独立战争):
1、重要文件不同:权利法案 独立宣言;
2、重要人物:克伦威尔 华盛顿;
3、政体:君主立宪制 共和政体;
4、历史意义:英国资产阶级革命是代表封建势力的国王与代表新兴资产阶级的议会之间的矛盾和斗争。 它推翻了封建君主专制,确立了君主立宪制,为英国资本主义经济发展和资本主义政治、经济制度的建立开辟了道路。 美国独立战争推翻了英国的殖民统治,赢得了国家的独立 。
5、性质: 英国资产阶级革命(性质)揭开了欧洲和北美资产阶级革命运动的序幕,是世界近代史的开端。美国独立战争具有反对殖民统治、争取民族独立的正义性,既是民族解放战争 ,也是一场资产阶级革命。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-11-12
2楼的不对,英国资产阶级革命(性质)揭开了欧洲和北美资产阶级革命运动的序幕?是美国。是世界近代史的开端?那是新航路的开辟。美国独立战争确立的是比较民主的资产阶级政治体制,跟共和还差得远呢
第2个回答  2012-11-12
相同点:两者的性质都是资产阶级革命的性质,而且两者的结果都是代表革命的一方取得了最终的胜利。
不同点:美国的独立战争相对于英国资产阶级革命而言还带有国家摆脱殖民统治获得独立的性质,这是英国资产阶级革命所不具备的,英国资产阶级革命更多的还是摆脱君主绝对统治权。两者的结果也有差异,英国资产阶级革命最终使得英国成为了君主立宪制的国家,而美国则通过独立确立了共和制的体制,国家的最高领导人是总统而非皇室。
相似回答