为什么有人说关羽打不过徐晃,有依据吗?

如题所述

关羽与徐晃,两人都是三国时期不可多得的名将,军事水平半斤八两,谁打的过谁,谁打不过谁,应该视情况而定。

不过单以演义武力值而论的话,徐晃应该略逊关羽一筹。正常情况下,两人单挑,徐晃是没有优势的。这点基本是公认的,不多讨论这个问题。

这边我重点说一下正史,关羽打不过徐晃的这个源头,大概是来自正史的“樊城一战”。在此战中,徐晃几番运用计谋成功,在战术上确实胜过了关羽,最终取得了全面性胜利。

简单的介绍一下战役经过:

关羽包襄阳,围樊城,水淹七军,降于禁,斩庞德,威震华夏。曹操非常重视这个问题,曾经一度想以迁都的方式来避开关羽的锋锐。

好在司马懿、蒋济等人及时劝阻,遂派徐晃援助樊城。

徐晃行至阳陵坡,由于所部多为新卒,于是下令驻军,没有马上与关羽交兵。关羽派兵驻扎偃城,与徐晃相对。徐晃从异道行军,假装要抄断敌军的退路,偃城中的守军见状,不战自败,慌忙烧营而逃。

徐晃不费一兵一卒,顺利拿下了偃城,致使两面营寨得以连成一片。徐晃行军驻扎在敌围数丈之外,并没有马上发动进攻。

等到朱盖等十二营汇聚之后。徐晃才下令大举进攻。打探到关羽在围头、四冢皆有大量的屯军,徐晃采用“声东击西”之计,扬言攻打围头,暗地里对四冢发起进攻。关羽领兵支援到围头之后,得到的却是四冢的告急消息。关羽火急领五千军马支援四冢,可惜为时晚矣,四冢告破,关羽的援军也被击败,仓惶退走。

徐晃追入重围,连下十重,蜀军投沔水而死者不计其数。

对此战!曹操给出的评价很高:

贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。吾用兵三十于年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围,过于莒、即墨,将军之功,逾孙武、穰苴。——参考,《三国志·徐晃传》

——长驱直入,说的就是徐晃。

但此时!关羽并没有完败。仍然驻守于沔水附近,樊城之围得解,襄阳之围尚存。紧接着!便是东吴偷袭荆州,吕蒙白衣过江,关羽慌忙撤围。徐晃、曹仁没有选择追击,因为他们要留关羽于东吴相互制衡“今羽已孤迸,更宜存之以为权害”。

毋庸置疑,徐晃的樊城之战,打得确实非常精彩,几番战术运用成功,是击败关羽的关键之所在。

不过我常常认为,不要以一战来评定一个将领的整体军事水平。每个朝代的将领很多,但常胜将军却不常有。一战失利即宣判死刑,未免也太过激了。

最让我感到苦恼的,就是张飞与张郃的瓦口之战,很多人认为,瓦口张飞赢了张郃一次,那张郃就永无翻身之日,永远都不如张飞了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-29
并没有任何依据,如果两个人是比武力的话,关羽可以轻松的打赢徐晃,徐晃厉害的是带兵打仗能力,并不是个人实力。
第2个回答  2020-12-29
有。水淹七军之后,徐晃率军迎击关羽,关羽与徐晃大战数十回合,徐晃略占上风。
第3个回答  2022-05-09
答:关羽水淹七军活捉了于禁,斩杀了庞德,然后攻打樊城,被曹仁的军士放毒箭射伤右臂,华佗治好了关羽的右臂后。由于关羽右臂的伤没有好,所以,关羽不及徐晃。
第4个回答  2020-12-29
1.关羽确实在徐晃手下吃过败仗。2.徐晃是一个发挥极不稳定的选手,3.徐晃是个保存实力型的选手。
相似回答