江苏拎摔老人城管被行政拘留15日并处罚款一千元，如何看待这一处理结果？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得这样的处理结果还是非常合理的，主要原因就是因为城管你虽然可以去执行任务，虽然可以去赶商贩走，但是并不能够暴力对待商贩，尤其是一些老人。

我相信大家都知道一件事情，就是现在城管和商贩之间的矛盾是非常激烈的，主要原因有几点首先就是因为城管本身在执行自己的工作，所以难免会让商贩心中产生不满，但是我觉得这是正常的。然而真正激化商贩与城管之间矛盾的就是城管在执行手段上面选择了比较暴利的说法，比如殴打商贩或者损坏商贩的商品等等。

网络上就有这么一个新闻，就是江苏有一个城管在执行任务的过程中拎摔老人被行政拘留15天，并解除罚款1000元。我觉得这个做法是非常好的，这个处理结果也是大快人心的。

首先我觉得这个城管在执行任务的过程中太过于暴力了，虽然他是一个商贩，但他同样也是一个老人，你用这么暴力的手段对付他，你不觉得会伤害到他的身体吗？老人的身体这么一摔很可能就出事儿了。正是因为他执行任务的手段太过于暴力，所以我觉得应该是除以罚款的，不然的话接下来城管都用他这个行为去对付这些老人，你想想老人该有多可怜。

其次，我觉得城管确实是存在问题的，但是这些商贩也存在一定的问题，也需要负一定的责任。首先你本身就是在违反法律。城管执行任务的时候，你应该是配合的，尽量把自己的商品收起来，而且尽量不要在一些违规的地带贩卖商品。这样的话城管不会抓你，你也不会有任何责任。

然而现在很多商贩仍旧是在一些违规的地带贩卖商品，我觉得这种做法实在是不对。

Answer 2

这样的一个处理结果就是最好的，因为这次的事情已经给老人的身体造成的影响，而且也带来了不好的风气，所以通过这个结果才可以服众。

Answer 3

我觉得这个处罚结果有一些轻，而且这个城管的做法非常过分，应该要对他进行严惩。

Answer 4

我觉得这一结果处罚的有点轻，该城管暴力执法，需要严惩。

Answer 5

在划定的市场中，小贩们掏不起高昂的费用。而收费低廉的场所，管理部门因为赚不到钱而取缔。以此为生的小贩们只能东躲西藏和城管执法人员玩起游戏。化解此矛盾的有效方法是：地方政府出面，划定专业的场地，以低成本的收费容纳街头的小商小贩们，彻底解决乱占道经营的问题。