大家快来说说看如何评价《本草纲目》？

Question

如题所述

Answer 1

本草纲目不是小说，也不是历史文献，传承这么多年，权威性和重要性不言自明，至于说大多数人看不懂太正常，大家要看得懂，早就失传了，他是写给中医研究治病和用药发展的最高平台之一，现在所谓的中医，绝大部分已经不是中医，是打着中医的旗号买药或者推销保健品挣钱的，中医中药就是被他们毁了。当人类折腾够了，奄奄一息的时候，唯有中医中药还给你一次生的机会和希望。就这么简单。年轻人都喜欢西医，数据明确来的快，吃了就见效，等你把自己折腾的差不多了，西医说你可以回家再好好活最后几天了，你就开始崇拜中医，有的时候，它真的能让你稀里糊涂的活着。

Answer 2

《本草纲目》，顾名思义就是对古代中医药著作《神农本草经》以及相关类似的古代草药典籍重新编排，按照纲目分类统计，以纲挈目，纲举目张。而这部书的内容可谓包罗万象，既有动物学、植物学、矿物学、化学及许多其它自然科学知识，又有花鸟鱼虫、飞禽走兽、草本植物，各类矿石。最搞笑的是，书中甚至还搜罗了很多早期带有巫术意味的咒语、民俗和让人匪夷所思的奇方异药。那些奇方异药不说也罢，说出来让人恶心。

Answer 3

一本花费一生的书，我想任何人都没有资格评价，并且古人是非常谨慎，也不是我们现代人能够做到的。很多中医名士大都推崇神农本草经，例如陈修园只推崇其脉学张锡纯推崇神农。，实际是神农本草单一本草纲目杂包罗万象。草药书籍很多，本草从新，本草拾遗，神农本草，药性赋雷公炮解等等。任何一本书只是我们在学中医的积累，以及古代名医在这些疾病面前他为何运用脉理，病理，药理，以及个人自身身体素质，症状变异，配伍来治病例证及心路过程。这就是我认真学了四年的总结，虽然我是家传的，但是仍觉医海浩翰，仍不敢出山。我对任何一本医书都不敢妄评。

Answer 4

我最有发言权，因为我身患好几种绝症吃了七八年的中药，西药也吃了一点。看过一些中医书和中药书，了解一点阴阳思想和儒家文化。所以现在来看本草纲目是非常有价值很经典的书，因为对于药性来说有些古药书说是温性的有的说是平性的，综合我吃药的感觉和反应本草纲目的最准确。可以说是集大成者，家庭必备。多读经典中医入门之类的书，同时尝试药的属性你就不会这么无知的说中医了。

Answer 5

《本草纲目》是一部影响深远的中药学著作，李时珍在前人的基础上，耗其一生的精力才完成，书中的方，药绝大多数是精华，是有用的，毕竟是一个人的力量完成巨著，不能以现代的条件去苛求明代作者完美。在李时珍的生命快要到尽头时《本草纲目》刚刚完成，还没来得及付印，李时珍就去世了，是他的儿子将手稿奉献给朝廷，两年后才得以出版。第二个问题，一是李时珍做过太医，太医院可以接触大量的医药类书籍，这给李时珍创造了机会。二是李时珍家族世代为医，积累了丰富的临床经验，李时珍非常好学。三是当时中药学书籍杂乱，分门别类，归类不一，急须这样一部中药书。