我认为综合国力排名为，汉，唐，秦，隋，明，元，宋，晋。汉，唐是公认的盛世，综合国力天下第一。秦，隋是汉唐的先驱，汉唐都是在秦，隋的基础上发展起来的。元明呢，我认为虽然元朝幅员辽阔，但是经济，民生差很多，明朝在永乐帝的整顿下，七下西洋，攻打蒙古，国力也是天下第一。所以明要强于元。宋虽然经济很发达，社会繁荣，但是军力很差，并且领土不完整。清是最后一个王朝，封建社会的末期，很多矛盾已经很尖锐，再加上海禁，使清朝国力并不是很强。而晋朝，太短命，刚刚结束了东汉乱世，国力没有恢复，建国后，真正明君几乎没有，再加上各种叛乱，所以晋应该是最后一名。我的回答完毕，希望对您有所帮助！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-06-02
汉 唐 宋 明 隋 秦 晋 元 清 硬性排名不太科学， 秦 隋 晋都是短命王朝， 但对后世影响巨大， 秦对汉， 隋对唐，都是后者对前者的继承 秦 是野蛮与文明的完美结合，是大一统中国思想的根源 汉 400年的统治华夏的巅锋，唐的成就不一定超越了汉朝， 汉亡于奸党， 直到汉朝灭亡时，百姓仍对汉朝皇帝念念不忘，这才会有刘备的江山 唐 这个时代的开明，是今天我们难以想像的， 也许那个时代早已做到了男女平等， 宋 经济总量战当时世界的75%以上， 普通百姓都能穿得起丝绸的衣服，每家都能吃上猪肉， 这是游历大宋的欧洲人记述的宋朝，论经济， 宋朝是绝对的第一。 明 明朝早于欧洲把火枪大炮装备于军队，并且战术已经很成熟，宋明都是用泥土 丝绸去换国外的金子， 世界的黄金大量流向中国。 隋 是唐朝强盛的本钱， 隋为唐留下了很好的社会基础 晋 存在时间短， 八王之乱，带给国家灭顶之灾， 更别谈国力 元 清 社会的大退步， 文明向野蛮倒退的最好说明， 直到清末， 经济依然没有达到明末的水平， 比起日占更加残烈的时代
第2个回答 2020-06-02
相似回答