三国演义中关于诸葛亮的事迹,有多少故事是假的?

如题所述

一、 三顾茅庐:真实发生的动人故事

三顾茅庐是关于诸葛亮的最初的故事,也确实是真的发生的。当时刘备已经是名满大江南北的英雄人物,而诸葛亮仅仅是个普通的山野村夫,刘备却能放下自己的架子去迎接诸葛亮,这就是刘备的过人之处。诸葛亮亲口承认了三顾茅庐一事,在《出师表》中写到:

“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事……”

在《诸葛亮传》中有记载刘备“三往,乃见”,说明确实是存在刘备三顾茅庐此事的。

但是个人认为此事有个疑点,在古代,古人常常以“三”代指多次,因此三顾茅庐不一定真的就是去了三次,可能是多次的代指,具体几次我们就不能得知了。但是可以确定的是,必然存在一个刘备请诸葛亮出山一事。

二、 草船借箭:孙权出的船,张巡出的草人

在《三国演义》中有一个脍炙人口的桥段,那就是周瑜为了刁难诸葛亮,让诸葛亮在三天之内打造十万支箭。足智多谋的诸葛亮使出了草船借箭的计谋,在船上放置了许多草人,然后到了曹操军营之前,曹军以为是敌人来袭,便乱箭齐发,一夜之间诸葛亮就凑齐了十万支箭。

草船借箭的故事,其实是借用了两个史实,一个史实来自于孙权,一个史实来自于唐朝大将张巡。

孙权一事记录在《魏略》之中,应该是魏国人所写的,因此可信度是比较高的。其中写到:

“权乘大船来观军,公使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将覆,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还。”

在这里面,孙权坐着大船来侦查,曹军便乱箭齐发,孙权船的一面马上便被射满了箭,船只受力不均将要倾覆,这个时候孙权便调转一个方向,让两边受力均匀,最后成功回去。

这个故事相对于诸葛亮的草船借箭的故事来说是有船了,但是少了借箭与草人的情节。而这两个情节则来自于唐代有勇有谋的大将张巡。在《新唐书·张巡传》中记载:

“城中矢尽,巡缚藁为人千余,被黑衣,夜缒城下,潮兵争射之,久,乃藁人;还,得箭数十万。”

此事说的就是张巡驻守睢阳城,因为守城日久,城中的弓箭用完了。张巡便做了千余个草人,给他们穿上黑衣服,然后趁着夜深将草人给放到了城下,敌军便乱箭射草人,就这样张巡得到了数十万箭。

因此我们可见,诸葛亮的草船借箭的故事其实是罗贯中化用了两个故事编出来的。但是不得不说,罗贯中编出来的这个故事更加具有吸引力,以至于很多人都信以为真而忽略了张巡和孙权的事情。


三、 空城计:用的人比较多,可能化用了赵云之事

在《三国演义》中,空城计使用的背景是马谡丢了街亭,诸葛亮将自己身边所有的军队都派出去支援,而自己身边只有一些老弱残兵。这个时候司马懿却率领大军进攻诸葛亮,诸葛亮抓住了司马懿疑心病很重的弱点,将城门大开,摆出一出有埋伏的样子,最终吓跑了司马懿。

但是实际情况却是张郃击破了马谡军队负责与诸葛亮交战,而这个时候司马懿则远在千里之外的洛阳,根本不可能与诸葛亮交战,因此此事纯属后人杜撰。

但是说来有趣的是,在另一本史书《云别传》中记载了赵云使用空城计的记录,其中写到:

“此事阳长张翼在云围中,翼欲闭门拒守,而云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。”

因此我们可见,赵云在面对有追兵的情况下,没有选择关上营地的门与敌军死磕,而是大开营门让敌军觉得有埋伏,最终成功地赶走了敌军。赵云的这个举动是不是与诸葛亮的空城计颇有相似之处?

因此我觉得诸葛亮的空城计的典故很有可能是化用了赵云的智慧。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-13
诸葛亮舌战群儒的故事其实是假的,是作者给加的。诸葛亮草船借箭这件事也是假的,历史上根本就没发生过。另外还有诸葛亮摆空城计吓退司马懿的事情也是假的,纯属虚构。
第2个回答  2021-03-13
至少有两个故事是假的,火烧博望坡和赤壁之战都是假的,博望坡之战的时候诸葛亮还没有出山,赤壁之战时他也只是一个外交官的角色。
第3个回答  2021-03-13
其实诸葛亮大多数的事迹都是真的,只是人们有夸大其词的说法,所以才会被认为假的。
相似回答