百科全书中的中国思想家为什么那么少

Question

如题所述

Answer 1

　　德高望重的季羡林、任继愈等学界前辈，在他们的生命弥留之际，几乎不约而同地都锁定了关于中国为何没有出思想家的类似问题，且竟然都出奇一致地自称算不上大哲学家、大思想家。不要以为季老和任老，这样说都是出于自谦。这其中，当然有自谦的成分，可又绝非全是自谦。

比如，任先生说自己顶大能算得上个哲学史学家。客观地看，再给他老先生加上一个“大”字，称作中国哲学史的“大家”、甚至“大师”，恐怕大家也不会有多大的异议吧？可见，在是不是“大家”、“大师”这点上，在做得够大还是做得不够大的问题上，任老自己的自谦是占了很大的成分的。然而，任老坚称自己算不上一个哲学家，季先生也一再讲自己不能算是中国的思想家，这种明确的切分与坚定的态度，在我看来，可就不是什么自谦不自谦的问题了，甚至与任何的自谦、自我评价一点关系也没有。相反，它仅仅只与事实有关，与先生们不容混淆问题的理性素养有关。