海口动物园成炼狱,动物园是对动物的保护还是一些人牟利的工具?

如题所述

我本人就在海南,也去过海口动物园。可能我去的时间比较早,那时候还没有发展到“炼狱。”网上反映的“蟒蛇、巨蜥、娃娃鱼是泡在福尔马林的尸体,小小老虎笼里关两只孟加拉虎……”我觉得这些无论谁看了都会于心不忍。动物园如果管理设施好,是可以起到保护动物的作用。如果把动物当做是牟利的工具,那么只会物极必反。

有人说:“没有买卖,没有伤害。”这句话太对了。动物园的兴起是因为一些商家找到了有利可图的方向。像现在层出不穷的马戏团和海洋馆里的海豚表演,我们作为观众往往只能看到表面的一层,无非就是感叹:“这些动物真聪明!”并不知道它们被驯化的过程是有多么可怕!狮子、老虎丧失了原本的野性,乖的像小猫小狗似的。我觉得这是很可悲的事情。或许我们还以为海洋馆里的海豚比在辽阔的大海舒适?其实它们的平均寿命是野外状态下海豚的一半。听到这个我觉得谁都没心思再去看海豚表演了。
现在的人就是膨胀,动物它们本来就应该是大自然的。动物园的出现让许多动物失去了野外生存的机会,它们不再适合回归大自然。因为在动物园里被人饲养逐渐失去了捕食的能力。每天困在那一小方天地,非常可怜!
我希望这些拿动物牟利的动物园是越少越好,它们不应该沦为一种敛财工具。它们也是生命更应该平等对待。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-13
    说实话,感觉动物园也分两种吧,当然,我们见到的那种比较惨的动物园比较多,而对待动物比较少的比较少,动物园主要还是对动物起到一种保护的作用。



      我去过我地方上的动物园,也去过济南动物园,对于这两个动物园,我对动物园有了不同的看法,我地方上的动物园,里面的动物,可能过得比较凄惨,动物园的老虎和狮子,已经饿的皮包骨头,而前两天,我去了一趟济南动物园,而那里的动物,相对于地方上的动物,生活可能比地方上的好的多,并没有瘦的那么明显。



     为什么动物园动物那么瘦,我感觉可能有两方面原因吧,首先就是一些人的非法牟利,为了自己的腰包,完全不顾及动物的死活,而动物园之所以能够开下去,主要还是靠政府政策的扶持,这种动物园,简直就像一种蛀虫,另外,还有一种动物园,是因为经营不景气,根本养不活所有的动物和所有的工作人员,动物一天三顿都需要吃饭,草食动物还好说一点,而那些肉食性动物,更是难以养活,毕竟,一天三顿都要大量的肉的生活,并不是所有动物园能够养得起的,另外不止是动物,动物园还有一大批工作人员,而这些动物园的工作人员,也需要发工资,因为他们也有自己的家庭,需要他们养,总得来说,如果一家动物园生意不景气,那么这家动物园基本上就处在了一个不尴不尬的地位,关门关不成,养又养不活,只能依靠政府的支持,才能苟延残喘。



     另外,我想说一下动物园,其实动物园存在,也是一种无奈之举,为了保持物种不灭绝,我们现在看到的动物,大多数都是动物园出生的,这些动物如果进入自然,根本没有生存的可能,希望我们能够给动物园一些宽容,也希望国家给我们的动物园更多的帮扶,并且去细致的处理动物园的资金问题,以防资金落入不法分子手中。
第2个回答  2017-05-12

动物园是对动物的保护,而门票钱只是为了维护园内设施和保护园内动物。但是有了门票钱,那么你就要对园内动物负责。
海口动物园却没有尽到它应该做的本分,我也看了一些相关新闻,有一些人评论说在几年前就已经开始破破烂烂的,园内很脏,到现在这个结果也是必然的,也有人说没经费,光靠门票钱是不够维持动物园的基本维护的,而且这动物园早在几年前就已经不怎么出名了,


没多少人去看,这样形成一个恶性循环,弄成今天这样,但是园内负责人却没有尽到自己的责任,如果在几年前因为当时的情况知道会有今天这样,为什么不停业呢?把园内动物交给动物保护组织,却不管动物死活,也不处理园内设施,还照常收费,这已经是在把动物当成牟利的工具了!
动物园首先要对动物进行保护,然后对外开放,进行合理的收费,把费用用到恰当的地方(动物的吃住和身体健康,和园内的设施等),以此循环,才能长久。如果以此作为赚钱的工具,那么这就失去了动物园应该存在的价值而成为了一种商业!


第3个回答  2017-05-13

海口动物园发生的事件不过是国内比较经典的事件,在国内很多的动物园都发生过类似的事件。在我看来动物园的作用不应该是用于参观,动物园的作用应该有一下几点作用:一、保护濒临的动物,帮助它们繁衍后代,维持地球的生物多样性;二、提供科学研究,研究动物的习性和它们在生物多样性中的作用,对某些植物的生长繁衍的作用,也为更好开展野外物种和栖息地的保护工作和公共环境教育保护工作;三、科普宣传教育基地,向人们科普动物的益处和如何保护它们,以及如何保护自己不受到伤害;四、提供人们认识动物的地方。


但是现在的动物园成了人们牟取利益的地方,驯养动物,让很多野生动物失去自由,让他们生活在狭小的笼子里,这样的行为就让动物园保护动物的作用变成了人类牟取利益的手段了;还有一些现象是值得深思的,动物园的生存空间很小,很多野生动物在这样的生活条件下渐渐的退化,这样的现象并不符合大自然的进化规律,更重要的是动物园的保护作用就失去了意义。然而,也有一些好的动物园的保护措施值得借鉴,就地保护动物是对动物最好的保护措施,既不破坏它们惯有的生存空间,也能起到动物园的作用。为了能更好的保护动物,希望全社会都能参与进来,有关部门能出台更好的措施,动物园能起到保护的作用而不是变成牟取利益的场所。

第4个回答  2017-05-13

生命诚可贵,生命皆平等。我此生最痛恨的就是人类自以为无比强大,然后就肆意虐待甚至是掠夺其他生命的权利,要知道,万物都是有一个平衡存在的,打破了这个平衡,就等于打破了生与死的界限,而人,总是在动摇这个平衡,挑战自然的极限。

动物园,关动物的园子,或者是,管动物的园子。有些动物园里的动物是为了被保护,而有些动物园里的动物只是为了被观光。如果想要保护动物,可以,就像我国保护国宝大熊猫一样,好好照顾,帮助它们去生存繁衍,多好多温暖,即使为了避免老虎伤害游客而拔掉它们的牙齿和爪子,甚至为了赚钱,让游客坐在大象最脆弱的脊背上,是,可以,最起码,我们还不会觉得这样做有失人性。可是,海口动物园是什么意思,把活生生的生命放进去,门票低了,没有游客了,就不管了,任其自生自灭,最后成了动物们的人间地狱,这是保护吗?这根本就是没有人性的折磨!


不知道动物园管理员在哪里,也不知道管事的部门在哪里,更不知道为什么没有人去管,如果想要保护那些濒临灭绝的动物,或者哪怕只是为了让人们去观光,也请善待这些没有反抗能力但是也同样有感情,有生命的动物们,不然自然会给我们相应的回报,因为说到底,人,也是动物,也只是这大自然中很渺小的一部分。

相似回答