《哈利波特》最后赫敏和罗恩在一起了,她为何不与哈利在一起?

如题所述

看看原著就知道了。哈利只是对赫敏存在一种姐弟之情,根本没有那种感情的。其实从第二部里,哈利和金妮的感情就显现出来了。国家文化的角度:

罗琳是一个英国人,写出来的作品中的意思难免受到英国人的影响。从哈利波特的第一部开始,赫敏就因为自己的“麻瓜”身份而受到马尔福等人的羞辱。在英国,人们的阶级观念依然存在,哈利波特的父母波特和莉莉都是霍格沃兹优秀的魔法师;而赫敏呢,父母都只是牙医,是个不知不扣的麻瓜!所以因此,赫敏她只能依靠自己,她只能自己拼命的学习,以此来赢得别人的注意。纵使赫敏喜欢哈利,可是碍于自己的身份,她也不会表露。因为哈利的身份太特殊了,太引人注意了,而自己呢,只是一个“泥巴种”(对不起各位赫敏粉丝,这里不是有意侮辱赫敏)。其实,无论从书中以及电影中,都可以看出其实赫敏她很自卑,这种自卑源于她的家庭,随着她年龄的增长,这种自卑感也在放大。而哈利对于赫敏似乎也没有真正表达出有明确的好感,所以,他们注定不能在一起。

电影角度:(很多细节埋下伏笔,赫敏和罗恩是一对)

很多人都有一个误区,郎才女貌,天生冰雪聪明的赫敏,就应该嫁一个帅气多谋勇敢的男人,可惜这里其实是电影公司下的一个套。电影公司为了赚眼球,赢票房,选择了美女艾玛,来作为赫敏的演员。我不得不承认艾玛真得很漂亮。但是大家仔细查阅哈利波特第一部中对赫敏的描写就会发现,电影里的赫敏和罗琳笔下的赫敏相差有点远了。凌乱的头发,不太修边幅的打扮,和电影里面,那个有着甜美笑容,时常穿着蕾丝花边的精致小毛衣,披着一头引领潮流金色卷发的赫敏,真的不太相像。与此同时,本来在书中形象不太好的罗恩,在电影里面得到了进一步的“形象概念加强”。这一美一丑的强烈反差,就让大家觉得,赫敏配罗恩,糟蹋啊。

在电影中,不知道大家是否还记得,在火焰杯舞会上,赫敏最初的舞会伴侣留给的是谁?是罗恩,她曾多次用眼神示意,可是呆头呆脑,一直不确定自己感情的罗恩,偏偏把赫敏看做是自己最后无他可选才选择的人,这导致了赫敏直接选择了肌肉男作为自己的舞伴。在与肌肉男跳舞酣畅之时,她还不忘回到失落的哈利,罗恩旁边,刺激下罗恩,此举用意明显啊,在得不到意料之中的刺激效果之后,我们美轮美奂的小公主竟然一个人哭了,诶,杯具啊!另外,在酒吧中,哈利,罗恩和赫敏,看到金妮和她的男朋友在接吻,罗恩表示出不满,而赫敏表现出不削,她半开玩笑的和罗恩说“如果金妮回头看到我和你在接吻,她会走开么?这一句话,从电影中来看,或者从书中来看,都坚定了罗恩对赫敏的感情,以及解决了罗恩对赫敏感情大部分的猜测。他在回霍格沃兹的路上,一直在和哈利嘀咕着这句话,当然后面就遇到了黑魔法项链事件。赫敏真的只是开玩笑似的,从坐在她对面的两个男孩中随意挑了一个,开玩笑么?显然不是的,这只是赫敏长期潜意识的小小爆发和佐证而已。

罗琳给赫敏的定位是聪明,勇敢,美丽,果断,能干,有独断力,可谓是新时代的女强人,这里我想到一个问题,不知道是罗琳有意写进书中还是无意识的,大家有没有觉得赫敏和莉莉很像,麻瓜出身,但是成绩优异,天资很好,又努力上进,诚实正直,但是她们两位女强人之间的区别是什么?她们的区别正好是我们80后和我们的父母辈之间的区别,女性的自我意识的觉醒。莉莉很喜欢哈利的父亲,但是莉莉对哈利父亲的一些“行为”有没有加以指正?有没有因为这些行为而不嫁给哈利的父亲?没有,莉莉大多数时候选择的是沉默,是顺从,但是我们的赫敏小姐却不是这样的,影片中赫敏大多数都是一个发令者的姿态,当然她的确才学渊博。这里有一个小细节,当哈利在使用斯内普过去的草药学书本时,当赫敏询问哈利,他是如何比赫敏更有效果调配药剂的时候,赫敏的反应是什么?是反对,她很快的反对了“正确”的方法,因为这些方法和她所持有的观念相悖,当哈利拿着幸运水站在前台腼腆的笑时,我们这位大小姐甚至要在罗恩的提醒下,才会给她最好的朋友一个鼓励的掌声。我所说的并不是赫敏的缺点,而是她的一个人格特点,在罗琳笔下的她,是一个新时代的,有女权主义的女强人,人们常说,一个成功的女人背后,一定有一个成功的男人,那么这个成功的男人能是哈利么?绝对不能,因为哈利比她更疯狂,比她更果断,更机灵,当然没有她聪明,但是就这点上,她已经不能忍受了。通俗点说,她管不住哈利,赫敏这类的角色需要的是一个安定的后方,一个一直能默默支持自己,和自己一同战胜困难的后方,甚至这个角色傻里傻气一点都没有关系。这样的角色有么?有啊,罗恩就是。罗恩这个角色我一直觉得塑造的很成功,罗恩这个人的确苦恼繁多,虽然赫敏老说他是一个调羹,能力和思想都只有那么一叮点多,但是他真的很不容易。试想下,你的最好的两个朋友,一个是冰雪聪明,才貌过人,一个生下来就被大众所关注,所有的荣誉和赞美纷至沓向他去,整整7年时间,你因为这两个人,几生几死 ,但是到最后,7年间闪光灯连半束都不曾打到你的身上,你作何感想?整整7年,他一直死心的跟着哈利,没有背叛,虽然每次历险,他都要哆嗦,都要害怕,都想回头,但是他都坚持下来了,他都陪着哈利和赫敏踏上了不归路,每次凯旋的时候,他都慢慢淡入到电影的背景音乐中,等待着新一轮的冒险。罗恩一直配角,但是他一直都坚持把这个配角做到最好,做成了两位主角英雄背后的坚定支柱,我想赫敏之所以看上罗恩,也许就是因为看到了罗恩的这点坚持,这点信念,而对于一个圆满的大结局来说,给一个辛苦7年的汉子,配一个美丽,聪明的妻子不为过吧?

从赫敏和哈利本身性格上的角度:

首先我们可以站在赫敏的立场上来看,对于赫敏来说,她之所以不选择与波特在一起,恰恰是因为波特太过于优秀太过于强大了,以致于养成了波特先生狂暴的个性。而且随着电影的进行,我们不难看出波特显露出来的一种霸气,这种霸气渐渐的有些像我们古代的帝王。而站在他身边的任何一个人,都只有听的份儿。而对于追求自由而又独立的赫敏来说,这样的人肯定是不能在一起的。而同时,我们也不能不遗忘另外一位男主角罗恩。虽然我们一而再再而三的纠结于他长相的丑陋,但我们不难发现他自身的巨大的优点。他个性温顺,善于自嘲,一般情况下有着无比强大的包容性和敢于说“对不起”的勇气。这显然是波特无法给予的。所以赫敏选择罗恩其实是有一定道理的。毕竟,生活本身还是需要找一个善于生活的人的,而波特显然不是。

  其次,站在波特的立场上看。对于波特来说,赫敏聪明过人,是难能可贵的贤内助。但问题在于,由于赫敏过于聪明且独立性过强,导致很多时侯赫敏有太多自己的见解意见。这对于救世主出身无比自大骄傲的波特来说是无法接受的一件事。另外两个同样强大的人在一起,势必会导致两个人都很难说服自己的局面出现,在这种情况下想要长久的生活下去势必是难于上青天的。而同样的我们可以发现金妮身上的那种优点,这种优点非常具有中国特色。为人低调,长得虽然没有赫敏那么漂亮,但也不是特别的丑。能力一般,但却很听话。这样的角色无疑是波特最中意的对象了。和这样的女人在一起,波特先生无疑能够在救世之中寻求到一丝丝的温暖和贴心。

当然,仁者见仁,智者见智。或许你有更好的解读。但不管如何,爱情始终是他人无法说得清楚的一件事儿。而更多时侯,即便他人说得清楚了,也无济于事。因为一旦你身陷其中,并不是说得清说不清的问题。

最后,以罗琳的话总结下吧,在现实中,赫敏不会和哈利在一起,因为两个同样光芒四射的人是没有办法在一起的,罗恩很平凡,但是他有他平凡的魅力。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-25
因为罗姨不想她们在一起呗!说实话,哈利波特我翻来覆去看了不下十遍,对于这个感情线的设定都懒得吐槽了,说实话,哈利和赫敏更般配,金妮对于哈利完全是一种粉丝对待偶像的感情,赫敏和罗恩之间的感情脆弱得像一根线,没几年就要离婚。反正我是懒得去吐槽罗姨对于哈利波特里面的感情线设定了,只能说很多地方放在现实里完全不可能,你试试让两个一直吵架的人去谈恋爱,保证分分钟分手,而且罗恩对于麻瓜的态度其实也不是有多好。反正情感设定问题一大堆,而且罗姨自己也在采访中承认了,赫敏不应该和罗恩在一起而应该和哈利在一起,同样的,我们的艾玛女神也是这么认为的。当时罗姨把赫敏还有罗恩这两个没有一点匹配度的人安排在一起完全是出于自己对于她自己初恋的眷恋而已,完全就是违背扭曲了整个故事的逻辑。我们都可以很清楚的明白,金妮喜欢哈利仅仅是因为他是大难不死的男孩,而不是一个单纯的普通的哈利波特。唉,懒得吐槽了,就先这么多吧,觉得cp不好的就勇敢的把原著改掉,改成你喜欢的版本自己看去
第2个回答  2019-10-21
我觉得是电影把他们塑造得太暧昧了一点儿,而且艾玛太漂亮了,所以才会让人有这种误会,其实小说里他们就是很好的朋友而已,完全没有暧昧,虽然魂器里出现他们亲密的场景,但那完全就是情侣之间的常态,哪怕对象是只猪,都觉得每个人都想把她抢走,疑神疑鬼的,并不代表他们真的有在一起的可能。
第3个回答  2019-10-04
赫敏本身就是喜欢罗恩的,要不她怎么会在拉文德跟罗恩交往时吃醋呀,那种表情表示她与哈利的友情很深。据罗林表示,她不会再写第8部了,但可能会出其他系列的书。哈利波特这一系列可能会有其他续写者,但我个人认为,不会有那么好了...其实我也想看呀,~~~~(>_<)~~~~
第4个回答  2019-10-13
原作者罗琳在写第七部《哈利波特与死亡圣器》时很认真地考虑让哈利与赫敏在一起,不过最终她还是选择了罗恩,一方面的原因是哈利与赫敏都是强势的角色,更像是灵魂上互通的好闺蜜,彼此的好感是单纯的友谊而非爱情,第二是作者在之前的故事中已经铺垫了很多次赫敏与罗恩,哈利与金妮的情感暗线,伏笔需要回收。第三还是考虑到后续剧情的发展。
相似回答