宰相一般是几品官呀？
我们通常会认为宰相应该就是一品大员了？
可是我发现；唐，宋两朝的宰相应该不是一品？而是三品？或者二品，但绝不是一品？
明清两朝之后应该没有相国，所以我们把一品的尚书当做为相国，其实这是不对的，只是习惯而已对吧？
而宰相应该三品就已经是了，当然应该是在唐，宋两朝，或者之前，应该有一官位叫；同中书门平章事，或者同中书门下三品，只要有这个官位就已经是相国了，如果相国是一品的话为什么不叫同中书门下一品呢？所以我感觉宰相不一定非得是一品大员？最其马在唐宋就不是一品大员？
而一品大员这个词应该是在明清两朝才流行开的吧？因为我发现在唐宋的时候很少会出现一品？
请老师给我指点一下？
第一点；相国是不是并一定都是一品？最其马在唐宋不是？
第二点；一品官在唐宋的时候是不是还不是太普遍？或者只是一种加衔呢？
隋唐一般尚书令、中书令、和门下侍中一般称宰相，尚书令正二品，一般不置，分左右仆射，为从二品；中书令正二品，门下侍中正二品。
唐朝期间品衔与职位不是对应关系，经常有低品高职的出现，基本上三品以上就可以做宰相了，一品官是很难的，更多是个虚荣，做到一品基本上也就老了。
还有就是加号“同中书门下平章事”“同中书门下三品”也是宰相，这些有可能是出将入相的将军，也有可能是六部的官员，品级就相对较低了。所以宰相出了以王或者国公出任宰相的，没有正一品。
宋朝宰相都是枢密使、各阁大学士，品级更低，就不说了。
太师、太傅、太保各一人，是为三师；太尉、司徒、司空各一人，是为三公。皆正一品。
还有王也是正一品，皆是荣誉头衔。
扩展资料：
宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称，并非具体的官名。“宰”的意思是主宰，“相”，本为相礼之人，字义有辅佐之意。太宰与相合称为宰相，宰相联称始见于《韩非子·显学》。
宰相地位的具体名称多达几十种，历代不同：太宰、相、相邦、相国、丞相、大司徒（东汉）、尚书令、中书令、侍中、尚书左仆射、尚书右仆射、同平章事、内阁大学士（明朝）、军机大臣、总理（清朝末期）等等。
区别：与丞相（官职名）并非一个概念。
参考资料：宰相-百度百科
每个朝代的宰相官阶都是不同的，一般来说，唐朝是三品，宋朝是二品，清朝是一品。
宰相是中国古代对于辅佐君主并掌握国家最高权力的官员的一种俗称，不是具体的官名。史传商代有伊尹为相，周代周公为太宰，皆为辅佐君主并掌握国家最高权力的官员，太宰与相就合称为宰相。宰相有时候并不仅指一个人，也有可能是一群人。
宋朝以同平章事为宰相正式官名，以知政事为副。从汉至唐，皇帝待宰相之礼，逐渐降级，至宋太祖废“坐论”之礼，使宰相地位大降。元丰改制，设宰相二人，干道间又改为左、右丞相。
扩展资料：
宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称，并非具体的官名。“宰”的意思是主宰，“相”，本为相礼之人，字义有辅佐之意。太宰与相合称为宰相，宰相联称始见于《韩非子·显学》。
宰相地位的具体名称多达几十种，历代不同：太宰、相、相邦、相国、丞相、大司徒（东汉）、尚书令、中书令、侍中、尚书左仆射、尚书右仆射、同平章事、内阁大学士（明朝）、军机大臣、总理（清朝末期）等等。
区别：与丞相（官职名）并非一个概念。
参考资料：宰相_百度百科
本回答被网友采纳隋唐一般尚书令、中书令、和门下侍中一般称宰相，尚书令正二品，一般不置，分左右仆射，为从二品；中书令正二品，门下侍中正二品。
还有就是加号“同中书门下平章事”“同中书门下三品”也是宰相，这些有可能是出将入相的将军，也有可能是六部的官员，品级就相对较低了。
所以宰相出了以王或者国公出任宰相的，没有正一品。
宋朝宰相都是枢密使、各阁大学士，品级更低，就不说了。
太师、太傅、太保各一人，是为三师；太尉、司徒、司空各一人，是为三公。皆正一品。
还有王也是正一品，皆是荣誉头衔。本回答被网友采纳
明清以内阁大学士为宰相，但是从法理上来说没有宰相之名，与前代宰相相比，明清宰相只有参政权，没有行政决策权。明清内阁大臣后来具有一品品级，儿清朝军机处则完全是临时性职务，没有待遇品级。清朝一品大臣也是三公三师、大学士
第一点：相国不一定是一品，对的
第二点：一品在唐更多的是荣誉，不对应职位，明清基本不设宰相一职，开始进行分权，集中皇权，故一品、二品的品衔才对应其职位