秘密文件解密为什么中国赢了印度后主动退出?

如题所述



2008年11月12日,外交部解密了1961年至1965年的外交档案。此次公开的档案中有相当一部分是与1962年10月至11月中印边界冲突有关的机密文件。


为什么在胜利后主动撤军?1962年,中印因为边界争端发生了冲突。从1962年10月20日到11月21日,这场冲突持续了一个月左右,中国军队取得了绝对的胜利。然而,从那以后,中国的军队主动停火和撤退。直到现在,有些人仍然不明白中国的外交太弱了。那时候中国的领土,三国的边缘,应该收回来。然而,解密的外交档案向我们展示了中国外交的宽宏大量。一份1963年1月的解密档案写道:为争取和平解决中印边界问题,中国边防部队不仅主动停火撤退,还主动将战斗中缴获的军用物资归还印度。1962年12月14日和16日,印度政府的两份照会通知了印度政府。中国表示,中印边界问题应通过和平方式而非武力解决,希望中印边界冲突不要再交给印方。这是中国政府为争取和平解决中印边界问题而采取的友好步骤之一。然而,中国采取的每一个善意行动,迄今都没有得到印方的积极回应。反而经常被印度政府歪曲诋毁,说中国的自卫反击战是侵略战争。但印度政府也对未来抱有希望:中印边界问题永远和平解决,希望印度政府改变蓄意敌视中国的态度。根据1962年底的外交档案,从1962年11月13日起,周恩来总理向几内亚、古巴等数十个亚非国家领导人通报中印边界局势,客观介绍了中印边界问题的背景和发展情况。中印战争后,一些与两国都友好的亚非国家并没有坐视不管,而是采取了积极的斡旋行动。刘少奇劳动党中央委员会主席胡志明分别向越印两国总统和总理致公函。在给刘少奇的一封信中,他对我国政府于11月21日发表的停战声明表示欢迎和赞扬。在给印方的信中说,为了中印友好,为了亚非国家的团结,为了反对殖民主义和帝国主义的阴谋,希望印度接受中国和平解决争端的建议。马里凯塔总统也表达了同样的愿望。1962年10月24日,他称中印战争为:亚洲两个兄弟国家之间的敌对行动。凯塔愿意调解以挽救日益严重的局面。周总理回复罗素介绍的解密档案显示,英国著名哲学家罗素曾给总理写信,希望中印两国能尽快停火止退,通过协商解决争端。周恩来总理和外交部对罗素的信非常重视,周恩来总理给罗素写了一封长信,详细介绍了中印边界的历史形成过程。印度挑起冲突后,周恩来积极进行外交努力,让国际社会客观了解冲突的真实情况,赢得支持。为什么中国政府在中印战争后没有立即公布归还的印度武器清单,而是在战争结束几个月后才正式公布?在解密的外交档案中,记者找到了原因。一份档案显示,1963年1月8日,印度外交部发言人发表声明,称印度从中国接收了一批被中国边防部队缴获的印度军事装备,全部损坏,中国出于宣传目的已将其退回。根据档案,中国政府并未公开中国边防部队此前已将缴获的武器弹药等军用物资归还印方的事实,中国报纸也未作任何披露。中国只给印度政府发了两次照会,通报情况,反正不能叫宣传。事实上,是印度自己第一次将此公之于众,发起了恶意中伤中国的宣传攻势。现在,中国政府必须宣布真相。


在这份文件的后面,有一份所有归还给印度的军用物资的清单,共四页。任何不带偏见的人都可以看出,中国政府的这一行动是友好和慷慨的。如清单所示,中国归还的大部分物资状况良好,清单中所列的部分受损武器装备也在撤退和战斗中被印军销毁。印度囚犯被允许庆祝国庆节。在一份日期为1962年12月17日的文件中,中国人民解放军总政治部致函外交部条法司,询问印度俘虏的情况。关押在西藏察隅的印度囚犯要求庆祝1月26日印度国庆日。当时的中华人民共和国总参谋长罗瑞卿看到申请后作出批示,表示要向外交部的同志请教,看看有没有这方面的国际惯例。外交部法律文化司叶参赞回复并表示赞同。中印军队在战争中的遗骸处置:一份名为《中国和印度红十字会就收集印军遗体的来往文件》的解密档案记录:1963年4月初,印度红十字会致电中国红十字会,征集在中国境内包括Chiptchapu河在内的6个地区战斗中牺牲的印军遗骸。随后,中国红十字会电报回复称,印军遗体已妥善安葬。但对方仍要求来中国按印度习俗处理遗体。针对印度方面再次提出的要求,蓝狐二号中国红十字会表示,为了照顾印度人的习惯,在与有关部门联系后,将于1963年8月15日分批派员前往上述六个地区。1963年8月30日左右,清理和焚烧遗体的工作完成。这项工作完成后,骨灰和遗体将归还给印度红十字会。中国做了这么周到的安排,印度红十字会却不领情,声称要直接派几个小组乘直升机飞进中国。中国红十字会最后致电对方称,中国政府已要求印度政府停止印度红十字会的上述行为。后来印方再也没有就此事致电中国红十字会。根据《老年文汇报》2008。十一岁。25

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答