为什么现在的AI无法思考和判断有价值观的违禁内容?

如题所述

人工智能真的能代替人类的判断和选择吗?

David老师对人工智能有不同的判断,即人工智能对于人类而言,既有积极的一面,亦有可能进行反智教育。而这个判断来自于现实中发生的事实。现阶段 AI 还处于弱人工智能阶段,只有将来 AI 具备自主学习、独立思考的能力,达到人类的理性和感性判断,也就是强人工智能阶段,那时才有取代人力的可能



如果当你知道,在一个家长群里,人工智能(广告机器人)每天都在源源不断地给家长和孩子们发着各种游戏广告(因为机器Bug的问题,踢又踢不掉),David老师反复重申”游戏对孩子学习的坑害,祸害了多少家庭!” 以人类的智能,来告诉不辨是非的人工智能(机器人)的愚蠢。

你就会发现,人工智能基本上是没有价值观判断的,而以一种标准化的商业算法,来试图解决千差万别的人类需求,这几乎是不可能的。

人们此时往往还没有意识到,人工智能除了可以进行辅助性教育,还会在商业和其他动机的驱动之下,对人类进行反智教育,此言非虚。

在所有的常识中,价值观是一种非常重要而独特的人类知识,也是人类所独有的。人工智能如果想要真正替代人类,必须要具有独立思考和判断的价值观,而那时也将是人类培养出毁灭自己物种对手的开始,而绝非是福音。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-17
你好,人工智能的程序和数据库也是靠人为输入的,它们只是按照规则做出判断,而不会像人类有感情的因素在里面。本回答被网友采纳
第2个回答  2019-08-18
人工智能现ai现在还处于发展的初级阶段,处理各种事务都是根据数据库中已有的方法来处理的。对于人工智能来讲,你说的思考就有点恐怖了,如果说人工智能能思考了,说明有了自我意识,对人类来讲可能会是一场毁灭性的灾难。
第3个回答  2019-08-18
AI只是大数据对比。只做快速对比,不会思考。人工智能和AI的发展究竟对人有益还是有害,是和否从来都取决于感性人类的选择。
这个问题直截了当的答案是持怀疑态度的。这一切都取决于人工智能在未来几年的感知和应用方式。如果您考虑专家意见,斯蒂芬·霍金和埃隆·马斯克认为这是对人类的威胁。
相反,像三星的Alexa和微软的Siri这样的语音助手,用于多项任务的机器人,制造和服务行业的自动化以及更多的人工智能的后果。这些应用程序使我们的生活更加轻松和迷人。
自动驾驶汽车,情绪机器人等应用正在进行中。想象一下这些东西会变得更加商业化的世界。
我经常在想,如果人工智能的使用目的是为了让人类的生活更美好,那么它的好处肯定会超过危险。但如果用于破坏性目的,它可能对人类构成威胁。
目前,对技术依赖程度的增加是一个值得关注的问题。这种新兴的依赖性可以使人类变得懒惰和沉闷。更加依赖与机器的交流,也可能有一天人类之间的交流会变得比机器无聊得多,因此,为机器腾出空间来压倒人性,让人类更加封闭这的确是个问题。
人们担心人工智能的负面影响,如失业和破坏。如果不认真考虑,这些危险可能会有很大的影响。
其实对于人工智能得所有评价只是因为它的算法而已:
对机器的盲目信任使我们容易受到偏见和不连贯的人工智能的影响。
解决方案?
健康的怀疑和人类监督。
这是一种算法,而不是权威。
因此,它完全取决于我们如何为更美好的未来做出决定。如果他们经过深思熟虑,人工智能将不是祸根,而是福利。
第4个回答  2019-08-18
因为在这方面的技术并不是特别成熟。
相似回答