之前在安理会表决对朝制裁提案时，中俄两国均投下了反对票，意味着该提案被否决。这份提案是由美国提交的，目的是对朝鲜追加制裁，但是这跟中方一贯的立场相违背，中俄绝不会允许美国胡作非为。
中俄作为安理会常任理事国，从一开始就被赋予了一票否决权，而中俄也非常珍惜一票否决权，尽可能为广大发展中国家主持公道。对于西方的不义之举，中俄会站出来制止。
因此尽管提案被中俄否决，但是美国也不能改变这个结果。不过也有人想耍小聪明。立陶宛外长兰茨贝尔吉斯近日刊登了一篇文章，认为应该重塑国际秩序。
按照兰茨贝尔吉斯的说法，西方应当将意识形态的对抗扩张到全球，建立一个基于“规则的秩序下的全球联盟”，这个全球联盟有现成的，就是七国集团（G7）。
兰茨贝尔吉斯认为，G7完全可以取代安理会处理国际事务。其实兰茨贝尔吉斯口中的全球联盟，只不过是把中俄排除在外的一个小圈子。兰茨贝尔吉斯的意思很简单，为了提案不被否决，西方不能再带中俄玩。
只能说兰茨贝尔吉斯能够当上外长，实在是一个奇迹，倘若对国际形势有一点了解，就不会说出这些话。中俄能够成为安理会常任理事国，能够被赋予一票否决权，绝不只是因为二战战胜国身份。
我们都知道，联合国成立前，英法曾牵头组建国际联盟，职责也是处理国际争端问题，维护世界和平。但是只有58个成员国，美国并未批准加入，苏联曾经加入过，但后来被开除会籍。
国际联盟成立不久就沦为了英法维护霸权的工具，最终国际联盟不可避免地走向破产，这说明了两点，首先一套行之有效的国际体系必须是建立广泛基础上的，不能只为少数国家服务。
国际联盟没能成功，很大一部分原因就是美国和苏联没有加入，当时英法已经在走下坡路，美苏国力蒸蒸日上，正在不断扩大自身影响力。在处理部分地区争端问题时，英法说了不算，还要看美苏的意见。
其次就是要提高决策效率，减少不必要的程序，因为国际联盟通过决议需要所有成员国一致同意，而各个成员国利益不一致，不可能在短时间内给出统一意见，决议往往要搁置很长时间。
因此联合国成立时，就广泛吸取了国际联盟的教训，中美英法苏作为当时世界上实力最强的五个国家，自然不可能被联合国排除在外，中美英法苏也理所当然地担任安理会常任理事国。
尽管已经过去了七十多年，但是中美英法俄实力仍然远超世界其他国家，国际格局并没有发生太大的变化。自从苏联解体后，俄罗斯就取代苏联继续在安理会行使权力。
同时俄罗斯也继承了苏联的军工基础以及核武库，尽管这两年新冠肺炎疫情重创了俄罗斯经济，但是俄罗斯军事实力仍然能够叫板美国，俄罗斯的影响力也遍布中亚以及中东地区。
而中国这些年也在迅速崛起，其实在七十多年前那场抗美援朝战争中，就奠定了中国在国际舞台上的地位，也为后来中国重返联合国打下了基础。美国在插手地区事务前，也必须考虑中国的意见。
所以未来不管出现什么样的国际秩序，都不可能把中俄排除在外，否则就会走上国际联盟的老路。没有中俄参与，西方不可能处理好地区争端问题，就算组建“全球联盟”也是有名无实。
七国集团当初是为了应对经济危机成立的，后来开始加入政治议题，逐渐变成了西方国家自己的小圈子。换句话说，七国集团根本没有代表性，只能代表西方自己的利益。
全球事务绝对不是西方国家说了算，他们代表不了广大发展中国家的意见。目前西方在联合国的势力越来越大，中俄也理应提前做好应对准备。