如果家境、能力两个方面同时处于全国的后四分之一,做女人好。理由是这种境遇的人,当女人的话会享受更大的消费流、更有机会留下自己的后代。男人处于这个境地那是真的苦,惨得很。如果是家境处于社会的前百分之一,当男人比当女人爽。如果是智商处于社会的前百分之一,当男人好。理由是——当男人有更高的几率“得道”。不管这个“得道”是得科技大奖还是参透佛理还是读懂哲学。
我觉得如果是小康家庭中长大的女孩子,经过了本科这样的高等教育后,稍微有点观察能力和反思能力的话,都会觉得做男人更好吧。因为读书后眼界的开阔,家里条件还行,能够跨省旅个游,看看外边的生活和自己家镇上有什么不同,工作了留在一线城市打拼。
在经济中上的层面,做男人好。因为不差钱的女人不需要靠生育去换什么。生育反而带来危险和事业上的拖累。经济不好的情况下,做漂亮女人好,多了一条嫁人的路,可以翻身。但是不漂亮的女人,也不会嫁多好,比自己阶层稍高就不错了。如果都是又穷又丑,女的有个子宫,在重男轻女的社会下,可以在多出来的底层男性里,选个最有诚意和经济相对来说最好的。而展示不了诚意的底层男性,就只能......所以得看阶层,看各自是靠什么生存。同样,在一些靠体力吃饭的行业,男性有优势。在一些脑力工作行业,职场歧视可能会给女性拖后腿。女性就不太划算。我一直觉得女性非要去男性擅长的体力领域里面直面竞争是非常愚蠢的。体力差异,男女是相当大的,但是脑力差异非常小。所以明明是可以与之一战的领域,现在仍有女性因为性别而导致实力相当的时候也会受局限。这就非常的不划算。目前的社会,靠脑力,往比较高的层次走,女性还是不划算。职场上的性别红利其实是针对颜值高的女性的。普通颜值的女性仍然要面临不公平竞争。男人的颜值普遍没有女人值钱是真的。这是目前我国婚恋市场的供求关系的问题。帅哥谈恋爱所向披靡,但是谈婚论嫁不好说,到底谁把谁玩了不好说。利益相关——我自己买房买车给彩礼毫无压力,所以我觉得做男人好。
没什么好与不好的,男的女的都不容易。男的天生就要背负很多责任,还要忍受女孩子的任性,而且找好一点的姑娘也不容易。而女孩子生孩子可是顶级痛,有些家庭还重男轻女,月经也很痛,也很辛苦。至于家务,养孩子什么的两个人都要承担。要是谁说养孩子,做家务是女人的责任的话,别怪我跟他吵起来。所以说,没什么好与不好的,只有合不合适。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考