启示：“哪里没有财产权，哪里就没有正义”这一法则像欧几里德几何定律一样确凿无疑的。
国王与磨坊主故事概述
十八世纪，德皇威廉一世在波茨坦修建了一座行宫。一日，他登高远眺时，发现许多景物被一座古老的磨坊挡住了。威廉一世大为扫兴，立刻命人去找磨坊主人，要买下它即行拆除。谁知磨坊主却不买账：“我这座磨坊代代相传，已无法计算它的价值了，让皇上死了这条心吧！”。
威廉一世大怒，立刻派人将磨坊拆掉。磨坊主虽无可奈何，却并不惧怕。他说：“当皇帝的、当官的可以这么胡作非为，那我们国家的法律还有什么用？”后来，磨坊主到法院告状，一直告到最高法院。最高法院判决重建磨坊，并赔偿磨坊主人的损失。
威廉一世只得命人又原地重建。数十年后，威廉一世与老磨坊主都已去世了，磨坊新主未能守住父业，破了产。他想到旧事，就写信给威廉二世，自述经济拮据，愿意卖掉磨坊。
威廉二世回信说：“亲爱的邻居，我想我不能割断历史，而你也当尽力保住这份产业，并传之子孙，这已不是你个人的事情了，这座磨坊应长期保存下来，作为我们国家司法独立执法公正的纪念。
你现在生活困难，我很同情，随信赠你6000马克，供你度过难关。爱你的邻居威廉。”这座磨坊至今仍矗立在德国的波茨坦市。
扩展资料：
法学界关于“私人小屋，风能进，雨能进，国王不能进”的通常解读
在法的历史发展中，法律从来都是调整社会关系即外部关系的，组织内部关系历来是法不能管或管不到的“真空地带”。
经济法的出现不仅是对上述传统理论的重大突破，而且也使法的调整功能更加广泛化和深化。这是法的进步，应该予以充分肯定。
企业内部一向是企业高度自治的领地，公权力是不能进入的。但是现代社会的发展，由于社会化的要求，为了保护其他多数人的合法利益和国家的整体利益，国家的法律在一定情况下也必须介入企业私人领域，此即所谓“后庭变前院，私法公法化”。
当然，企业内部关系主要还是靠企业章程规定和调整的，政府过度的介入会使企业丧失独立、自主、创新等应有的性质和功能。但事关全局利益的企业内部事务和内部关系，公权力必须介入(主要靠法律手段)。
例如，企业信用制度所要求的信息、质量和安全规程的运作情况，企业必须依法公开，政府也有权监督。经济法调整组织内部的那些重要的和具有共性的经济关系，已见诸于若干法规之中，将来还会增加和发展。