任何国际矛盾的形成都不是一时半会的，都有其来龙去脉，部分伊斯兰教徒【只能称为部分，而不是全部，我们权且称之为伊斯兰激进派】和美国为首的西方的矛盾最早可以追溯到公园7世纪时阿拉伯帝国的征服以及后来的几次十字军东征。7世纪前期，相当于中国唐朝初年时，默罕穆德在阿拉伯半岛建立了伊斯兰教，随后率领教徒统一了各部落，建立了阿拉伯帝国并迅速开始扩张，从中东到北非再到直布罗陀对岸的西班牙，都纳入其旗下。那会儿，基督教在欧洲已经有六七百年的历史了，而且掌握了大部分的社会资源和财富，面对阿拉伯人的凌厉攻势，很为惊恐，同时，继承罗马香火，同样信奉基督教的拜占庭帝国【今天土耳其巴尔干一带】更是直接面对阿拉伯人的不断侵袭，就这样，双方的宗教矛盾开始产生激化，互相视作异教徒，不共戴天的死敌，到后来，西欧封建主在教皇的牵头号召下组织了几次十字军东征，打着收复基督教圣城耶路撒冷的旗号【实际上，队伍里的人的目的五花八门，有的纯粹是为求财】。穆斯林和基督徒在中东展开了血腥厮杀。时间进入到了近现代，信奉基督教的西方国家迅速崛起为世界性强国，而集中了大部分穆斯林的中东地区则继续落后，西方强国为了自身利益，四处殖民扩张，中东地区丰富的石油资源是他们渴望的，于是他们渗入这一地区，以穆斯林财富掠夺者的面貌出现，让穆斯林产生了不好的印象和历史回忆。由于特殊的历史传统，中东地区多强人政治，而且多是前苏联的小伙伴，强人们也多以反美的姿态出现以获得民心，他们要想实现经济自主自立，也必须从西方手中夺回宝贵的石油矿藏，于是，矛盾就产生激化，西方往往依仗武力，以优越感极强的姿态要么亲自打，要么扶植代理人【以色列】，缺乏耐心和包容，认为西方的就是好的，对的，中东阿拉伯的都是落后的，需要改革的【如小布什的大中东计划，意思就是中东国家要以美国的政治模式为改革的参照】，其霸权主义单边主义自然激起了伊斯兰教徒的反感，部分激进派就诉诸武力。正如伟人说的，世界上没有无缘无故的爱，也没有无怨无故的恨。当然，这不是说恐怖主义就是对的，任何针对非军事目标的袭击都是不可接受的，但是，美国真的需要反省自己的很多做法【他会吗，怀疑】。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考