什么是权责发生制和收付实现制?两者的区别何在?其各自的适用范围是什么?

什么是权责发生制和收付实现制?两者的区别何在?其各自的适用范围是什么?期末账项调整的内容包括哪几种类型?
什么是应计收入、预收收入、应计费用、预付费用?

一、权责发生制是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,不论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已在当期收付,也不应当作为当期的收入和费用。

例如,款项已经收到,但销售并未实现,则不能作为当期的收入;款项已经支付,但并不是为了本期的生产经营活动而产生的,因此,也不能作为当期的费用。

二、收付实现制收实付制是以现金收到或付出为标准,来记录收入的实现和费用的发生。即:在现金收付的基础上,凡在本期实际以现款付出的费用,不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理;

凡在本期实际收到的现款收入,不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理;反之,凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用,即使它归属于本期,也不作为本期的收入和费用处理。

例如,款项已经收到,但销售并未实现,因此,收到款项了就应该作为当期的收入。款项已经支付,但并不是为了本期的生产经营活动而产生的,因此,付出款项了,就应该作为当期的费用。

三、二者区别及适用范围

1、概念不同

权责发生制是相对于收付实现制而言的。

权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。

收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。

2.、弊端不同

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确,但缺点比较复杂;

收付实现制的优点是处理手续简便,缺点是对盈亏计算不准确。

3、使用范围不同

根据我国《企业会计准则》规定,我国企业都采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

扩展资料:

收付实现制和权责发生制的比较

1、计算出来的收入和费用金额不完全相同;

2、计算出来的盈亏数字的准确程度不同;

3、会计核算不完全相同。

权责发生制和收付实现制实质上是内容与形式,本质与表象的辩证统一关系。它们之间既不是互相孤立、毫无联系的,也不是截然相反、根本对立的,而是同一记帐对象的两个不同方面。权责发生制以权利或义务的形成为标准,从本质内容上确认了收入或费用;

收付实现制以现金的收付行为的发生为标准,从表面上确认为收入或费用。这充分说明两者是能够统一、有机结合起来的。

参考资料来源:百度百科-权责发生制

参考资料来源:百度百科-收付实现制

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-09

一、权责发生制是当期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用,不论款项是否收付,都应当作为当期的收入和费用;凡是不属于当期的收入和费用,即使款项已在当期收付,也不应当作为当期的收入和费用。

例如,款项已经收到,但销售并未实现,则不能作为当期的收入;款项已经支付,但并不是为了本期的生产经营活动而产生的,因此,也不能作为当期的费用。

二、收付实现制收实付制是以现金收到或付出为标准,来记录收入的实现和费用的发生。即:在现金收付的基础上,凡在本期实际以现款付出的费用,不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理;

凡在本期实际收到的现款收入,不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理;反之,凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用,即使它归属于本期,也不作为本期的收入和费用处理。

例如,款项已经收到,但销售并未实现,因此,收到款项了就应该作为当期的收入。款项已经支付,但并不是为了本期的生产经营活动而产生的,因此,付出款项了,就应该作为当期的费用。

三、二者区别及适用范围

1、概念不同

权责发生制是相对于收付实现制而言的。

权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。

收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。

2.、弊端不同

权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确,但缺点比较复杂;

收付实现制的优点是处理手续简便,缺点是对盈亏计算不准确。

3、使用范围不同

根据我国《企业会计准则》规定,我国企业都采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。

扩展资料:

收付实现制和权责发生制的比较

1、计算出来的收入和费用金额不完全相同;

2、计算出来的盈亏数字的准确程度不同;

3、会计核算不完全相同。

权责发生制和收付实现制实质上是内容与形式,本质与表象的辩证统一关系。它们之间既不是互相孤立、毫无联系的,也不是截然相反、根本对立的,而是同一记帐对象的两个不同方面。权责发生制以权利或义务的形成为标准,从本质内容上确认了收入或费用;

收付实现制以现金的收付行为的发生为标准,从表面上确认为收入或费用。这充分说明两者是能够统一、有机结合起来的。

参考资料来源:百度百科-权责发生制

参考资料来源:百度百科-收付实现制

第2个回答  推荐于2017-09-06
收付实现制亦称现收现付制,也叫现金制,是以款项是否实际收到或付出作为确定本期收入和费用的标准。凡是本期实际收到款项的收入和付出款项的费用,不论其是否归属于本期,都作为本期的收入和费用处理;反之,凡本期没有实际收到款项和付出款项,即使应归属于本期,但也不作为本期收入和费用处理。由于款项的收付实际上以现金收付为准,所以一般称为现金制。
债权发生制亦称应收应付制,也叫应计制,是指企业按收入的权利和支出的义务是否归属于本期来确认收入,费用的标准,而不是按款项的实际收支是否在本期发生,也就是以应收应付为标准。在债权发生制下,凡是属于本期实现的收入和发生的费用,不论款项是否实际收到或实际支出,都应作为本期收到或付出,也不作为本期的收入和费用处理。由于它不管款项的收付,而以收入和费用是否归属于本期为准,所以称为应计制。本回答被提问者采纳
第3个回答  推荐于2017-10-13
  权责发生制:权责发生制指凡是在本期内已经收到和已经发生或应当负担的一切费用,不论其款项是否收到或付出,都作为本期的收入和费用处理;反之,凡不属于本期的收入和费用,即使款项在本期收到或付出,也不应作为本期的收入和费用处理。
通俗的的说,就是收益与支出要配比。
收付实现制:又称现金制或实收实付制是以现金收到或付出为标准,来记录收入的实现和费用的发生。按照收付实现制,收入和费用的归属期间将与现金收支行为的发生与否,紧密地联系在一起。换言之,现金收支行为在其发生的期间全部记作收入和费用,而不考虑与现金收支行为相连的经济业务实质上是否发生。
通俗的的说,就是以前款的实际收付确定收入或支出。
  不同点:
  1.概念不同:权责发生制是相对于收付实现制而言的。
  权责发生制是按照收益、费用是否归属本期为标准来确定本期收益、费用的一种方法。
  收付实现制是按照收益、费用是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益、费用的一种方法。
  2. 弊端不同:

  权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确,但缺点比较复杂;
  收付实现制的优点是处理手续简便,缺点是不科学,对盈亏计算不准确。
  3.使用范围不同:

  根据我国《企业会计准则》规定,我国企业都采用权责发生制,但我国的行政单位仍然普遍采用收付实现制。
  适用范围:
  权责发生制,适用于盈利性企业。
收付实现制,适用于财政拨款的党政事业单位
相似回答