88问答网
所有问题
三国赂秦而另三国不赂秦,却又说,六国破灭,弊在赂秦,这是不是以偏概全?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2020-04-21
因为赂秦是六国破灭的开端。
分析一下,当时秦国日渐强大,其余六国需要合力才能对抗秦国。但是在这种情况下,有的国家为了一时的安宁,用物资等等换取秦国暂时的不进攻。
而秦国则利用他们送来的物资,强大自己,去进攻没有贿赂秦国的国家。
等到最后,秦国吞并了没有贿赂它的国家,变得更加强大,而贿赂秦国的国家,则因为大量物资的损失,变得更加弱小,如此一来,也就无法抵挡秦国的进攻。
所以说,从这三个国家选择贿赂秦国开始,就已经注定了六国破灭的结局。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://88.wendadaohang.com/zd/MtaBtMaSKc1V1Kg1SBB.html
相似回答
六国破灭,
非兵不利,战不善
,弊在赂秦
.这句话是什么句式
答:
这是判断句式,表示对事物的原因解释和推理 《六国论》苏洵
六国破灭,
非兵不利,战不善
,弊在赂秦
.
赂秦而
力亏,破灭之道也.或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完.故曰:弊在赂秦也.
在《六国论》中,“
六国破灭,弊在赂秦
'”这个判断
是以
怎样的方式提出的...
答:
1、文章开宗明义,起笔即提出了
六国破灭弊在赂秦
的论点,在阐述这一论点过程中,先用双重否定摒除了战争中强调客观因素(兵不利,战不善)的浅陋之见,既而又自为设问,针对“六国互丧,率赂秦耶”的错误论调进行了有力的驳解:“不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完。故曰‘弊在赂秦’也”...
六国破灭,
非兵不利,战不善
,弊在赂秦,这个
论断对吗?
答:
弊在赂秦?
其实不对
,六国前期没有赂秦。贿赂一词,不仅现在的人比较熟悉,战国时期的人更是非常熟悉,战国前期,六国根本没有贿赂过秦国,相反都是秦国在往六国输送大量的金银财宝,香车美女,割让了很多土地,这又是为什么呢,这是因为秦国要自保,不惜重金贿赂六国,不惜忍痛割地,但是秦国贿赂六国的...
六国破灭,弊在赂秦
。出自哪篇文章
答:
出自苏洵的《六国论》,《六国论》提出并论证了六国灭亡“
弊在赂秦
”的精辟论点,“借古讽今”,抨击宋王朝对辽和西夏的屈辱政策,告诫北宋统治者要吸取六国灭亡的教训,以免重蹈覆辙。《六国论》的历史背景应从两个角度着眼:一是苏洵论述的六国灭亡那个历史时期的情况,借以了解苏洵立论的根据;二是苏洵...
六国破灭,弊在赂秦
。出自
答:
译文:1、六国灭亡
,不是
武器不锐利,仗打得不好,弊病在于割地贿赂秦国。割地贿赂秦国,自己的力量就亏损了
,这是
灭亡的原因。有人说:“六国相继灭亡
,全都是
由于割地贿赂秦国吗?”回答说:“不割地贿赂秦国的国家因为割地贿赂秦国的国家而灭亡。因为他们失去了强有力的外援,不能单独保全。所以说:...
为何说
六国破灭,弊在赂秦
。
答:
坚持正义不贿赂秦国。因此燕国虽然是个小国,却灭亡在后
,这是
用兵抵抗的效果啊。到了燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略,才招致灭亡的祸患。一如六国论开篇所言:“
六国破灭,
非兵不利,战不善
,弊在赂秦
。”也就是
说六国
灭亡
,不是
武器不锐利,仗打得不好,其弊病在于割地贿赂秦国。
六国破灭,弊在赂秦,
对吗?
答:
六国论 宋代:苏洵
六国破灭,
非兵不利 ,战不善
,弊在赂秦
。
赂秦而
力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,...
六国破灭
非兵不利出自哪篇文章
答:
原文:
六国破灭,
非兵不利,战不善
,弊在赂秦
。
赂秦而
力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦...
大家正在搜
六国贿赂秦国多少
六国互丧率赂秦耶的率是什么意思
战不善弊在赂秦
贿赂秦国的是哪些国家
赂秦而力亏破灭之道也
弊在赂秦的弊什么意思
六国赂秦的例子
六国互丧率赂秦耶的原因
弊在赂秦
相关问题
“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦”的解释
六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦,赂秦而力亏,破灭之道也...
幼儿园儒心童苏洵的故事教案
“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”翻译
苏洵在六国论中说,:六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦,...
请问“不赂者以赂者丧。盖失强援,不能独完。故曰弊在赂秦也。”...
“六国破灭,弊在赂秦”的论点是怎样提出来的
“六国破灭,弊在赂秦”的论点是怎样提出来的??又是运用哪些材...