对何新、张维为、阎学通这些著名学者应该如何评价？

Question

如题所述

Answer 1

何新、张维为和阎学通都是中国学术界的知名学者，他们的研究领域和观点各有不同，因此评价也应该根据其学术贡献和影响进行客观评价。
何新是一位经济学者，主要研究宏观经济学和国际贸易。他的学术成就主要体现在对中国经济问题的研究上，提出了一些具有深刻思考和启发性的观点。他的著作《人民币的升值与楼市泡沫》对于理解中国经济发展的困境和挑战有一定参考价值。然而，他的观点也存在着一些争议和批评，尤其是在一些政治问题上的立场和言论引发了一些争议。
张维为是一位政治学者，主要研究中国政治和治理。他的学术成就主要体现在对中国政治制度、治理模式和改革问题的研究上。他的著作《中国治理》对于理解中国政治制度和治理模式的特点和挑战有一定参考价值。然而，他的观点也存在着一些争议和批评，尤其是在一些政治问题上的立场和言论引发了一些争议。
阎学通是一位国际关系学者，主要研究国际关系和国际安全。他的学术成就主要体现在对国际关系理论和中国对外政策的研究上。他的著作《国际关系分析》对于学习国际关系理论和中国对外政策有一定参考价值。然而，他的观点也存在着一些争议和批评，尤其是在一些政治问题上的立场和言论引发了一些争议。
总的来说，这些学者都在自己的研究领域取得了不俗的成就，但是他们的观点并不是没有争议和批评。我们应该客观看待他们的学术成就和贡献，同时也要保持批判性思维，对于他们的观点进行合理的评估和分析。

Answer 2

这三位都是或曾经是国家重要的智囊人物，学识渊博，品行高尚，能独立思考，不随波逐流，堪称学界楷模。
一些社会渣子，洋奴美狗在背后诋毁，不过是蚍蜉撼树，自取其辱。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

看过张维为的一些视频，感觉就是一个能够钻营的人，善于阿谀奉承，鼓吹毒菜专制，能够把白的故意说成黑的那种。其他两个人没有听说过。追问

这说明你年龄太小

追答

这和年龄没有关系，和有没有分辨能力有关系。

追问

我是说，何新和阎学通都是上世纪八九十年代的著名学者与政治评论员，所以你不熟悉。

Answer 4

阎学通这货绝逼被美帝洗脑回来的汉奸，听听他的讲话都想吐