丰田SUV双车,谁的颜值更能打??

如题所述

汽车造型设计,是最直观、最容易给消费者造成决定导向的。厂家为了研究消费者的审美偏好,可谓煞费苦心。正是因为“美”这种非理性的进化方式,久而久之难免也会产生疲劳。因此厂家不如理性回归,静下心做一款让消费者为之一振的作品。而当设计遇上趋势,是妥协还是立新?这个命题,丰田中级SUV双车给出了各自的答案。

众所周知,RAV4是丰田旗下主力SUV,全球范围内历经五代演化,2009年第三代RAV4开启国内旅程,每一代RAV4的诞生都给全球用户留下深刻印象。在2019年上市的全新RAV4荣放,一经亮相便得到业界高度认可。

原汁原味的笔触,荣放硬派风格更能打!

SUV,运动型多功能汽车,于90年代初在美国兴起,它结合了旅行车和越野车的特点,50年代至80年代旅行车在美国非常盛行,相比越野车大尺寸、高油耗,SUV既满足越野又满足舒适性和多用途性的优势明显。

复盘近十年国内SUV市场审美走向,从流线到棱角的趋势逐渐浮现。从设计角度讲,方正造型功能性更高,留给车内使用空间大。相反流线型的车型,视觉上更加细腻,与城市元素更易融合。但近些年SUV趋同轿车的流体设计同质化愈发严重。犀利、折线的勾勒,只能在车展的概念车上才能看到。

现在一些品牌已经开始注意到SUV审美周期的变更,开始推出拥有更加纯正、更加硬朗的造型的城市SUV。鲜明硬派SUV设计风格,很容易在与清一色柔美设计拉开差距、形成特有硬汉风格的辨识度,更能彰显消费者独特的审美个性,让大众从视觉上感受纯正的SUV调性。

因此,全新RAV4荣放的成功并非偶然,其对SUV设计的尺度掌握恰到好处,硬派霸气的前脸格栅,色彩对撞的双拼色车身,在并没有过多攻击性的同时还彰显了十足个性。在车身保留诸多城市元素的基础上增添力量感,车尾部则主要体现沉稳与平衡。这种硬派不是广义的粗犷,而是更贴合户外的型男形象。八角形、折线、棱角等元素,在看似繁复的线条中暗含一致性,决定了全新RAV4荣放拥有竞品车型没有的高级感。

后流线型时代,中庸、保守还能否“提神”?

相比全新RAV4荣放,威兰达给出的答案是另外一种风格。新车在整体气势上没有那么高调,在前脸方面,威兰达的头灯设计更加扁平修长,如果说全新RAV4荣放的眼神属于犀利,那么威兰达则带有一丝保守。除此之外,威兰达的倒梯形前进气格栅直通到底部与前唇相连,并采用了相同配色,尺寸看上去颇大,强调整体感。威兰达车头与车尾几乎没有采用硬朗线条,更偏向圆润。

如今,国内用户的审美追求逐渐开放,并与全球化审美接轨。因此,稳中求胜的设计理念能辐射的人群面会越来越窄。威兰达设计依旧偏向城市、精致风格,但是与全新RAV4荣放的设计相比,还是有些“束手束脚”。同时,值得注意的是威兰达和全新RAV4荣放在内饰设计的风格近乎相同。全新RAV4荣放的内饰营造出一种传统机械与未来科技的交错感,中控区域在独树一帜设计的同时,不会给用户造成使用压力。

其中,讨论度极高的莫过于那块方正宽厚的10.1寸中控屏,而这正是全新RAV4荣放硬派风格、功能外化高级感的体现,首先中控屏为驾驶员在行车时提供更广阔的视野范围,更是全新RAV4荣放的内外风格统一的精髓,如何把功能与设计融合在一起,需要不断的颠覆原作,毕竟用户感受最深刻的莫过于通过对功能的感知、整体品质的愉悦感。反之,威兰达采用小于等于3厘米的薄屏体现精致,但这也间接导致威兰达内外风格不协调。

小结

对待既定传统,是摒弃还是遵循,总让人在博弈中摇摆。当然,很多事情没有绝对,传统有时就是用来被打破的,这在设计中似乎已经成了一种意识。当然,破旧立新的过程是不易的,如果没有足够锋利的棱角,不足以实现全面的蜕变。汽车设计往往充斥着这样的矛盾,要不要改变,要不要打破传统,对任何一个品牌都是挑战。

在竞争激烈的车市中,这并不是塑造好品牌的捷径。在消费者越发理性的消费趋势下,在选车过程中会仔细衡量产品的市场竞争力,而作为用户首当其冲的衡量因素,造型设计决定了一款车在用户眼中是一见难忘还是一闪而过。

对于SUV外观到底应该柔美圆润,还是应该冷峻硬派这个问题,接触过众多SUV产品的用户如今已经慢慢从前者倾向于后者。可以预见,以全新RAV4荣放为代表的硬派SUV之美将会成为SUV设计的下一个潮流趋势。以曲线代直线,以曲面代平面,越来越多的用户想追求更具挑战性的SUV。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答