春秋战国时期和三国时期有什么不同之处，详细的介绍一下？

Question

如题所述

Answer 1

1、时期不同:

春秋战国（公元前770年－公元前221年），是百家争鸣、人才辈出、学术风气活跃的时代,是中国历史上的一段大分裂时期。

三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。

2、社会发展不同：

春秋战国时期的社会发展较弱，三国时期社会发展实力较强。

春秋战国时期，做为中国最后一个青铜器时代，由于铁器的使用和牛耕的推广，青铜器逐渐退出历史舞台，铁器的使用和牛耕的推广同时也标志着社会生产力的显著提高。中国的封建经济得到了进一步发展，尤其北方成就更为突出。生产力的飞跃引起了生产关系的革命。

三国时期推行屯田制，组织流民耕种官田。这使得恢复社会秩序，增强曹魏实力。曹魏重视农业的另一实证是其大兴水利，其工程的规模和数量在三国中首屈一指。

3、政治制度不同与社会形态不同：

春秋战国时期，诸侯争霸战争破坏了奴隶制的旧秩序。但战争加快了统一进程，促进了民族融合。随着新兴地主阶级力量的壮大，他们在各诸侯国先后开展了变法运动，新的制度终于建立起来。变法最彻底的秦国，成为各诸侯国中实力最强者，后来发展成统一的核心力量。

而三国时期奴隶制已经消失。三国时期虽然也是多个国家鼎立的局面，但总的说来，各国力量大体平衡，鼎足之势维持了四十余年之久。

参考资料来源：百度百科-春秋战国

参考资料来源：百度百科-三国

Answer 2

春秋战国远比三国要灿烂！因为它时间跨度大、产生的影响在中国历史上最为深远和厚重！三国可以说只是在谋略方面缩小化的春秋战国，也仅仅是谋略纷呈方面，但是两者的谋略面也不尽相同，三国是重于战场谋略，即战术性谋略，战略性谋略少且没有几个成功的（包括猪哥的“三分天下之计”实际上它最后失败了，原因是三分天下后关老二就丢掉了荆州，使得猪哥战略性失策！），春秋战国则是战术战略都有，有失败有成功！

Answer 3

春秋时期文化达到鼎盛。出现了诸子百家。战国时期群雄逐鹿争夺天下。而到三国时期，东汉被曹操取代。也是天下大乱。

Answer 4

春秋战国时期是指公元前770年－公元前221年，三国时期是魏蜀吴三国鼎立时期（公元220年~280年），时间段不同

Answer 5

春秋战国你可以理解是中国文化的起源或者轴心。三国的话，不是很重要，三国在春秋战国面前就像一个小孩子。