一个朝代的发达与否是不能片面概括的,要说繁荣程度、经济发展程度确实没有哪个朝代能与宋朝比肩,但论起发达程度宋朝被称作积贫积弱的朝代也不是毫无道理的。
宋朝在对外战争中确实或多了比唐朝次数还要多的胜利,但就结果来说却是不尽人意,按理说宋朝时期手工业居世界第一,冶铁冶金都有着巨大的优势,造船业发展势头也比较喜人,武力值来说应该是比较高的,为什么最后还会丢了中原呢?
大家都知道宋朝的开国皇帝赵匡胤“陈桥兵变,黄袍加身”的典故,赵匡胤以自己为鉴极力的打压了武将的发展,这也是为什么宋朝会惨败给辽的一大原因,就连宋朝首都都有两次失守,这样的朝代你能说他是历史上最发达的吗?赵匡胤留下的隐患还不止于此,“杯酒释兵权”实际上是用土地换来了国家表面上的和平稳定,土地兼并在以往任何一个朝代都是一大致命的矛盾。虽然宋朝时期并没有爆发大规模的农民起义,但是这也是瓦解宋王朝的一大助力。
还有则是宋朝时期的三冗,即冗官、冗兵、冗费问题也是非常突出的,为了保证中央权利而增加办事环节、增加官僚职位,最终的结果往往是“十羊九牧”,不仅效率变得低下,财政负担也在增加。又因为重文抑武又造成了军队纪律散漫战力低下,不停打败仗不停重新征兵,造成了更多额外的支出。所以,宋朝虽然经济繁荣、文化丰盛、科技创新,但要说“最发达”还是远远不够的。