问: 议论文 乔布斯说:不要为别人而活。 爱因斯坦说:只有为别人而活的生命才是

问: 议论文 乔布斯说:不要为别人而活。 爱因斯坦说:只有为别人而活的生命才是用发展的角度看问题可以吗 ,两个不同的人观点不同,应从长远看,再写自己的观点,这样行吗

你的“长远”是说他们说的不对吗?
我觉得可以这么写:
这两句话有两种理解:

1、不要为别人活和为别人而活
这句话可对可错。
错的是读者自身理解上的局限性,局限于究竟要为自己活还是为他人活。
但我们回头仔细想,人这一生有谁没有为自己活过,有谁没有为他人着想难过的时候?没有。在我们为自己而活的时候:我们可能只是纯粹的为自己,但间接地也应了那句话:只要自己有能力的时候才有空闲和渴望去帮助别人。而当我们为他人而活的时候,其实这就是追求自身价值的体现,人不可能去做没有意义的事情,为什么选择会做某件事,为什么会以某种方式逻辑去思考,只是因为这些都是作为个体的我们自己喜欢的。
在人生的不同阶段我们会有不同的信念和追求。

2、不要为别人而活的意思是什么?为什么会说这句话?因为乔布斯认为为别人而活不是人生价值的体现。为什么爱因斯坦说只有为别人?因为他认为为别人而活才是人生价值所在。
看出什么了?这两个人所说的不同的话其实是价值观上的差异,有差异,就有共通之处,是什么?就是人生价值。
我们要议论的不是他们谁对谁错,我们要追随谁的理念去进行我们的人生。而是看到话语后交给我们努力追求自己的人生价值的信息。

两种解读,你看?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答