辩论赛【求父母打孩子好不好】好的资料与例子

RT
希望尽量多点 明天就要 谢谢!
好的资料与例子 怕各位没有理解清楚。
就是关于觉得父母打孩子好 的 资料与例子。
事例 主要是事例 希望大家多多查看 帮帮忙!谢谢!

正方非常不利

作为辩论,给您个建议:

辩论的时候,尽量多说【不许父母打孩子,不好】,少直接辩【父母打孩子好不好】

这样我们可以说:孩子犯错误是难免的,因此才需要父母的帮助、指正

孩子犯了【常规】错误,父母就用【常规】手段——说服教育;但如果孩子犯了【原则性】错误,【超常规】的错误,却不允许父母有【非常规】手段,是无益于正确教育的

——比如,孩子小偷小摸,就属于这样的【原则性】错误——哪怕只是偷了同学一本书一块橡皮,也是触犯【原则】的,但如果这时候还不许父母打孩子,那么,对方认为,应该直接把小孩扭送公安机关吗?

当然,要同时说明,打,是【非常规】手段,只应该在【非常规】的时候才能用。

就像核武器,最佳的使用方式不是引爆它,而是保持威慑力,

能不打,能“不战而屈人之兵”,才是上上策,

但是,不能因为不用“武力”,就不允许拥有“武力”

因此,要给父母【打】的权利,但是,同样要求尽量不用【打】的手段……

===============

另外,你要求要“事例”,

要“事例”不难,古代历史故事,有的是类似“棍棒出孝子”的故事

但我觉得,这些“真实案例”,未必能起到你想得到的效果,甚至可能有反效果……

所以,我倒觉得,以说理为主更好,直接辩驳对方的例子,我方却要少用这类例子
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-27
打孩子是应该的。(正方)
孩子在小的时候不能够理解很多事情的真相和道理,只能让其强行记住这样那样的事情不该做,以后慢慢就明白了。毕竟孩子需要良好的习惯以后才能够发展的更好!
打孩子是不应该的。(反方)
影响了父母和孩子之间的感情、让孩子越来越有暴力倾向、伤害孩子的自尊心、让孩子情绪紧张、学会撒谎欺骗父母。有话好好说,毕竟打在孩子身,痛在父母心。

参考资料::春城62 » 妈咪宝贝 » (辩论)父母是否应该打自己的孩子?

第2个回答  2010-01-27
正方:俗话说“不打不成器”,惩戒自有其用处,谁能理解父母的苦心。
反方:家庭暴力不但没有用,而且适得其反,还侵犯孩子人权。
相似回答