世界史:资本主义兴起

Question

资本主义为什么先在西方兴起?为什么不在东方?
中学课本上论述过为什么不在中国,不在日本和朝鲜我们也可以理解为当时它们和中国走的比较近,可是,为什么不在同属于东方的印度,为什么不在阿拉伯呢?阿拉伯的什么因素制约了资本主义萌芽的发展,是什么使它没有能开展第一次工业或第二次工业革命?

Answer 1

西方出现资本主义萌芽，同时西方进行了圈地运动，大量劳动力与土地分离，此外，新航路的开辟带来巨大财富，产生了商业革命和价格革命，封建经济的经济基础开始动摇，进而推动了资本主义经济的发展。各国纷纷进行革命，改革上层建筑中阻碍生产力发展的部分。
而东方，虽然有所谓的资本主义萌芽，但是终归是封建经济，而且东方的封建经济与西方的不同，主要是自给自足的自然经济。统治者实行重农抑商，更加阻碍资本主义的发展，同时颁布锁国令，断绝了东西方的交流。
印度正处于巴布尔王朝统治时期，主要还是封建的生产方式，巴布尔王朝之后各地分裂，互相攻伐，最终被英国征服，成为殖民地。
阿拉伯西半部处于奥斯曼土耳其统治，情况跟印度差不多。中亚地区不清楚。。
阿拉伯主要还是封建的生产关系，没有充足的劳动力同土地分离，没有资本的原始积累。所以没有资本主义。

Answer 2

因为印度也扼杀了萌芽!
阿拉伯嘛,不知道!

Answer 3

资本主义先在西方兴起时一种欧洲中心论的历史观吧，这也是我们普遍接受的一种历史观。我建议你看一下弗兰克的“白银资本”或者“世界体系：500年还是5000年”这几本书，可以解释你所说的当时世界的中心为何不在东方。

Answer 4

实际上中国在14C~15C就有了资本主义萌芽，这和西欧资本主义萌芽是一个时期。但是当时中国的统治者实行闭关锁国政策，认为中国是天朝上国，所以中国的资本主义经济还没有开始发展就被扼杀。
资本主义最先在欧洲兴起是有原因也是必然的，当时西欧大量从东方进口商品（茶叶、丝绸等），但长期处于自然经济下的东方人显然对西方的商品兴趣不大，使西方长期处于出超地位，长期以来，欧洲的金属货币量减少，而资本主义萌芽又使西欧对黄金的需求进一步增加，再加上当时西班牙和葡萄牙率先完成的对内的中央集权。使新航路开辟的条件进一步具备。
新航路开辟后，西班牙和葡萄牙在亚非拉地区拥有大量殖民地，世界黄金源源不断的流入欧洲，是欧洲爆发了商业革命和价格革命，加速了西欧封建制度的衰落和资本主义的发展。
在这一时期，文艺复兴、宗教改革和启蒙运动的发生，为早期资产阶级革命提供了思想基础。然而这一时期的亚洲，仍然是封建主义社会，自然经济仍占主导地位。