三国演义中魏蜀吴谁胜利了?

北魏曹操 东吴孙权 西蜀刘备

后来最后继承者
北魏 司马炎
东吴 孙权(??)
西蜀 姜维 马岱

怎么赢了

还有请问各位
三国当中谁是主角
据我所知 一部小说或者一部历史文作 前2集 或者 第1集 出现的人是主角
第一集 宴桃园豪杰三结义刘皇叔(刘备) 关羽(关云长) 张飞(张翼德)

主角应该是蜀国 为什么后来又加入了东吴孙权 北魏曹操 呢
最后三国都没有赢,那是不是代表蜀国不是主角呢?

打得好追加
谁赢啦

楼主历史底子薄弱啊。。。

东吴和西蜀我们可以喊,但魏是不能喊北魏的,以后还有个北魏的。。

司马炎是晋王到晋帝推翻了魏

姜维是比较出名的人物,但也没掌大权,也不是皇帝,说是诸葛亮继承者可以,但不算是蜀的继承者

三国演义是以蜀汉为中心思想的历史小说,不是YY小说。。。作者以蜀和蜀的人物为主角,他也喜欢蜀,也想蜀赢,但历史不是这样,他也不能乱写。。。。

三国谁都没赢,因为最后统一的是晋

非要说嘛,魏占的便宜大点,因为毕竟从正史和名义上来说,确实是魏灭了蜀

三国演义嘛。。只说蜀的话那就是一国演义了。。

主角嘛。刘关张和诸葛亮。。。但其实历史小说没有绝对的主角。。。你觉得哪是主角就是。。。小说嘛。。自己喜欢谁就是了。。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-31
三国演义是一部历史小说,他是罗贯中同志将历史史实,民间传说,文学色彩,个人喜好兼收并蓄,并加上些许个人的意淫而写出的长篇小说。

三国演义具有典型的拥刘主张,秉承两个凡是重要思想,即凡是跟着刘备混的那都是好样的,凡是跟着曹操混的那都是混蛋的,孙权那票也多给与了不同程度的丑化。这没写有当时的历史原因的。当时的政*府推崇儒家,推崇忠君爱国重要思想,刘备因为是汉朝八竿子打不着的王室后裔,所以被赋予了正统的小说地位。反过来,老曹和老孙就只好做反角了,不这么写的话,小说弄不好会被明政府和谐掉的。于是乎,刘备被写成了仁慈的都近乎白痴的就会哭的形象,诸葛亮整个一天天发大招的终极大BOSS,关羽,张飞都成了万人敌,曹操是奸险,好色的卑鄙小人,这些都与历史史实严重不符。比较能体现出当时历史真实的是晋朝人陈寿编的《三国志》,以他治学严谨的作风来说,这本史书更接近真实的历史。三国志具有明显的拥曹抑刘的特点,曹魏集团(楼主注意不要写成北魏,还是曹魏的好,以区分200多年后的那个北方政权)具有主体地位,可以看出作者对于三国的一个结论评价。按楼主的说法就是曹魏集团最后赢了,一推2了。
第2个回答  2009-12-30
准确的说,开始是魏国胜利,因为诸葛亮死后,东吴直接投降北魏,姜维希望能够诈降,结果计策失败,也殉国了,事实上司马懿在魏国的大将军当的算是很忠心了,但是他的后人“司马昭之心路人皆知”何况此时司马懿也挂掉了~~于是篡夺皇位。先是魏国收服东吴,巴蜀,之后是司马炎篡位成功,就三国归晋啦~
三国演义是一个神话诸葛亮,并且在一定程度上反映了一部分史实的小说而已,不能把它当作史书来谈论,真正想了解历史,貌似要去看三国志
第3个回答  2009-12-30
可以说胜利是魏国的,但魏国也是失败的。原因不用我说了吧。如果非要选出一个主角,那是诸葛亮。因为三国演义的主要的情感形态就是拥刘贬曹。主角和胜败没有关系。三国是一个特殊的历史剧,三个国家的战争,注定不可能有某个人始终贯穿。总的来说,还是孔明。
第4个回答  2009-12-30
三国都没赢...

蜀国被魏国灭了 魏国被晋篡位了 吴国被晋灭了 最后晋统一天下

三国以蜀国为主角,加入东吴和曹魏是必须的,一是因为要符合历史,二是因为光有一个主角怎么可能写成小说...
相似回答