美国大兵都是少爷兵？

Question

不能吃苦、怕死

Answer 1

其实并不是，从以前到现在，美国兵从来都不是少爷兵，抗美援朝时期，因为特定的历史和政治宣传需要， 战略上藐视敌人，从而宣传美军都是不堪一击的少爷兵，另一个方面说美军非常依赖强大的后勤保障；就像经典电视剧《亮剑》里孔捷评论美军那样经过了二战的洗礼，各军兵种之间的配合，已经达到了炉火纯青的地步。战斗力非常强悍！一个志愿军师围歼一个美军营，战斗打了一天一夜，美军伤亡三分之二还能突围，少爷兵可做不到这样顽强的抵抗，在看现，从现在已经公开的资料上看，美军现在的选拔和训练强度也是非常大的，尤其是精锐部队，在近几年的中东战场，作战条件也是非常的艰苦，但这也并没有影响美军的士气，美国人都比较尚武都有较高的爱国热情，从这点来说，美国大兵决定不是少爷兵、我们除了要在战略上藐视敌人，还应该在战术上重视敌人。

Answer 2

不能这样看待,美国兵确实比中国兵或世界任何地区的兵都懂的享受,那是建立在发达和体制健全的国家之上的,他们有足够的后盾-武器和科技,也有足够的奢侈品,税务和经济.但他们在战场上也绝不比任何兵种都弱,我并不是刻意去夸奖,他们很懂得协作,每个人分工明确.但有一个弱点是朝鲜战争到目前都没有改变的.就是他们很怕死.害怕看到很震慑的场面本回答被提问者采纳

Answer 3

你最好先明白下什么叫志愿兵，美国是志愿兵役制，不是初中没毕业的2年义务兵，人家是在穷途末路的情况下为了保命允许投降，被围困断粮断补给的情况下照样突围并且，美军崇尚军人性命是首要位置，海军飞机出去炸弹没全扔完剩下的得扔了再降落，就是为了人命，怕吃苦还能有海豹突击队，三角洲和游骑兵？你小学毕业了吗

Answer 4

美国军人是以职业军人为主,根本就不养闲人。你当是中国？想那么多义务兵。

Answer 5

美国大兵应该还是很有战斗力的吧,因为其综合素质还是很高,要说怕死,美国打了伊拉克、阿富汗，还没听说有多少逃兵。
只所以美军会给人怕死不能吃苦的印象，大概是因为西方国家比较重视对每一个士兵生命的保护，无论从武器装备还是布置战略战术都比较忌讳人员的大量伤亡，人员一旦大量伤亡，民意就反战，就可能导致选战失败，甚至于总统可能因此下台。
当然军队的意志品质强弱是相对的，中国军队从历史来说一直比较能吃苦。