如何看待普高和重高升学率的极大差距？

Question

如题所述

Answer 1

对于重点高中和普通高中，其实如果不进行对比，真的没有什么不一样。传授的知识都是中等教育的范围，孩子每天上学下学，同样有做不完的试卷，排得满满的课程……。可是每年高考结束之后，重点高中的录取率总能引起家长们的羡慕和向往。进入重点高中的名额更是成为了家长们花钱找关系也难拿到的奢侈品。那么普通高中比重点高中到底差在哪里呢？

1.教师资源

重点高中一般都是当地教育的最高水平，负责承担起当地的主要升学率。就凭这两点我们就不难想象重点高中的老师必定是集合了当地最优秀教师资源。不仅老师自身的学历高知识丰富，而且对学生的教育方式也是很有自己的一套办法，这是必须有多年的教学经验才能领悟出来的。因为老师的地位高，所以职责也大，不管是出于本心还是出于压力，重点高中的老师都会对学生的成绩十分上心，也不会放任任何一名学生不管。

2.竞争压力

在重点高中的学生几乎看到他们的所有时间都在学习，因为学习是一个大趋势，当所有学生都在向前奔跑的时候，即使你原地没动，也会被动的落后。想不被抛下只有加入他们跑得更快才行。而普通高中的学生成绩分层明显，成绩排在前面的学生容易自我满足，排在中间的学生会暗自欣慰，排在后面的学生则是根本就无所谓，一个没有竞争的环境，仅仅依靠老师和家长的自我紧张是无法让他们获得足够动力去学习的。

3.学习氛围

重点高中不仅老师优秀，学生也大多是很有潜质的。自制力和学习能力他们几乎全都具备，他们和老师的关系是相互配合，而非普通高中的老师压迫学生，学生反抗老师的剑拔弩张。这种区别的很大原因在于学生有没有自己的目标，重点高中的学生不仅有目标，而且还对这个目标的实现进行了详细的规划。对于学习他们是自愿的更是积极的，这样一个氛围让即使无心学习的学生也会羞愧的加入到学习当中。

高中的成绩直接决定了孩子的大学等级，而不同的大学等级也有着它不同的社会阶层，这是一个连锁反应，用一个重点高中去换得一个璀璨的人生，我想这是一个家长能给予孩子在学习上最大的帮助了。

Answer 2

常来说，学生考了什么层次的分数，就该上什么层次的高中，但有一类学生，他们成绩勉强能够得上重点高中，可真的去了这类高中肯定要“吊车尾”。
这让很多家长都有犹豫了，老话总说“宁为鸡头不做凤尾”，是不是让孩子去普高当“优等生”反而对他们更好呢？
高考后才明白，普高当鸡头和重高当凤尾的差距有多大，幸好没选错
高考已经结束，学生的分数也早就出炉了，一位家长表示自己家孩子今年考得非常不错，超一本线80多分，不出意外可以被985大学录取。
而今天的成功，还要得益于当初中考的一次选择。
家长表示自己的孩子和同事家的孩子是同年出生，当年中考两个孩子考得差不多，都是虽然能考上重点高中，但是注定是吊车尾的水平。
不同的是，同事一家选择让孩子去重点高中就读，自己不想给孩子那么大的压力，让孩子读了普高。
自己的孩子进入普高后，一跃成为班级的优等生，学校的老师对他特别好，同学们也都羡慕他的好成绩。
就这样孩子在普高的三年一路顺风顺水，不但成绩名列前茅，更是班上的学习委员，校学生会的主席，如今又要进入985大学。

Answer 3

我觉得重点高中和普通高中升学率有极大差距，也是正常的，因为重点高中在最开始选择生源的时候，都是选择成绩特别好的初中生，而中高中是在重点高中挑选完之后才能选择的

Answer 4

普通高中的升学率肯定没有重高，升学率高呗，因为重点高中培养的都是一些顶尖级的学生

Answer 5

普通高中和重点高中升学率存在极大的差异，原因是在于普通高中和重点高中相比，重点高中的生源水平都是非常高的，同时又吸引了很优秀的教师前来教学，而学生考得好，学校的名气高，教师的收入会更高，因此会吸引更好的老师来学校任教，所以马太效应会不断放大普高和重高之间的升学率差异。