求问桑普拉斯和费德勒相似吗？

Question

如题所述

Answer 1

费德勒的标杆性杀手锏——————侧身正手攻，
落点极其刁，钻隐蔽性好，对手很难预测
过去桑普拉斯和阿加西争雄的年代，我一直站於桑普拉斯一方。老桑退役了，我投进了费德勒的怀抱。两位同样伟大和受人尊敬的球手，生长於不同世代，若想知道谁才是best of the best，这等同於在问先有鸡还是先有鸡蛋，根本无法获取答案。就连两位球王於他们最喜欢的温网球场上作职业生涯中唯一的一次对决，费德勒苦战五盘胜了老桑,但一个如日初升；一个夕阳迟暮，赛果同样不能反映两人实力水平。正如老桑近日也在说，他觉得费德勒很厉害，应可轻松地打破他的个人大满贯纪录，然而他在状态理想之时，却很难被打败。认同了费德勒，老桑却说自身无人能敌，那谁是最强，连老桑的看法也显得矛盾。很自然地，贵为一代球王，老桑也没理由承认自己的实力不及後辈吧。男人嘛，总是爱面子的！不过老桑曾预言自己的大满贯纪录十年内不会给打破，这句话相信被推翻的机会甚高了。
作为两者的球迷，我早已放弃在两者中挑选一位终极皇者，尽管一切纪录尽归费德勒改写，这还不过是数字游戏，也不可能说老桑必不及费德勒吧。就正如老桑温网只是四连冠，也没拿过法网；相对博格在温网的纪录是五连冠，还拿了多次法网，难道我便说博格必然在老桑之上吗？这说法总不可能被认同吧。不管博格、桑普拉斯又或费德勒，不同年代，球拍的进步、战术、力量，都影响了现今网坛的发展，老桑以发球上网称霸网坛；费德勒自初出道时，发球上网战术已明显减少，这是球拍改良彻底影响了球手的技术风格，固此要争胜，便要跟随年代的步伐走，这个准没错。所以说，不同年代；不同的科技，已告诉我们一个不争的事实，别把不同年代的球手放上同一天枰上比较，你将没办法得到你想知的答案，一辈子都不可以，还是别让自身为这问题弄得满头白发了。
不过话说回来，从老桑最近一次接受对话中，他有一个看法让我存在不同的意见，他说他跟费德勒的打法非常近似。近似？老桑纵然底线功夫不俗，但发球和网前才是他的真正杀着。相反，有博主曾向我提及，费德勒并没有其中一样骄人的杀着，但他每一项的战斗力都在高水平状态，故可说没有最为突出的强项，但技术上也可谓毫无破绽。这样说来，老桑说相似，似乎又相似不到哪里去。