洋务运动失败的主要原因是什么?

如题所述

洋务的失败大部分归咎于李鸿章一人。
李鸿章甲午战争时,任直隶总督兼北洋大臣,统管海陆军,任用手下非船政大学毕业丁汝昌为海军提督(总司令),理由陆军比海军勇猛,必须由陆军之人带领海军,其私心之重,可谓司马之心路人皆知。因为丁汝昌的原因,北洋水师成了李鸿章的私家军。丁汝昌不但没有基本海战常识,还把陆军的歪风带到海军,舰队在平时训练中弄虚作假,水手纪律松懈。舰艇机器维护极差,煤炭用的是劣等货,船速减了三分之一,钱到那里去了?军火采购也存在严重问题,李鸿章亲戚包办军火采购,炮弹质量问题很大,根本就不能用来发炮。在甲午战争正式爆发前严重错判局势。看看北洋陆军豪无气节,未打争先恐后逃亡,致使北洋海军腹背受敌全军覆没,北洋陆军跟北洋海军比,有天壤之别,不说就知道谁之错。窃钩者诛, 盗国者侯,淋漓尽致!
问题是,李鸿章成立北洋水师处心积虑,把它变成了自己的私家军,那算什么功劳?那只能算掠夺他人之功,那懂得珍惜水师成立之不易,没有亲身经历,那知道培养水师人才之辛酸。北洋水师一步到位,班底全部来自福州船政,除了水师提督(总司令)丁汝昌之外,他本身海军知识和管理一片空白。国内舰船也是来自福州船政造船厂,李鸿章不过是借用左宗棠和沈葆桢的功劳,来标榜自己洋务的成就而已。不要忘了,福州船政创立人是左宗棠,经营人是沈葆桢。李鸿章本身没有知耻近乎勇的隐忍,没有与时俱进的触角,更没有为宰相的胸襟,显而易见是,争权夺利,诿过于人,粉饰洋务,粉饰贪赃,这些才是李鸿章的真能力。否则北洋水师怎么可能全军覆没。除了私心之外,中国随便任何一位庸碌之才也不可能让北洋水师全军覆没。李鸿章是有才,因其私心过重成了低劣之才,连庸碌之才也不配。
假洋务实贪污和卖国:1871年-最早入侵中国的电报通信是英国、俄罗斯、丹麦,密秘铺设从香港至上海、日本长崎水线,全长2237海里。秘密从海上将海缆铺入扬子江、黄浦江设到上海市内陆。中国所有商业和政府的高层秘密都在英国,俄罗斯、丹麦、以及后来强大的日本掌控之中。中国人从法国得到电报机的知识,于1873年,研制出我国第一台电报机,1875年在福建船政学堂附设了电报学堂,培训电报技术人员。这是中国第一所电报学堂有全面成熟的电讯技术。并先在福州铺设后又在台湾铺设。电报是自己研发的,有自己的电码术语和技术,不易被截获。呈报给清政府,李鸿章出面拒绝采纳,然后于1881年利用中堂(宰相)之权行贪腐之私,派手下盛宣怀建立国办电报业,钱去了盛宣怀就是去了李鸿章口袋里。表面是国办电报业,实是跟丹麦勾结,国内通讯不设防,没有自己的电报机和技术,全部仰赖西方技术,令中国电讯业倒退几十年。洋务的目的就是有自己的科技,自己掌控,李鸿章倒行逆施,中国那能不弱不穷。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-01
一在不触动腐朽的封建制度的前提下,洋务派试图利用西方资本主义的某些长处维护封建专制统治,这种手段和基础的矛盾是洋务运动注定是不可能成功的,同时洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏,从而加大了洋务运动开展的阻力;
二洋务派本身的阶级局限性决定了他们既是近代工业的创办者和经营者,也是其摧残者和破坏者,其封建衙门和官僚式的体制必定导洋务企业的失败;
三洋务运动的目的之一是抵御外辱,但洋务派在主持外交活动中,坚持外需和荣对外妥协投降,他们所创办的近代企业有抵御外辱和稍分洋人之利作用,但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争洋务派标榜的求强、求富目标未能实现,洋务运动基本失败。

洋务运动具有封建性;洋务运动对外国具有依赖性;洋务企业的管理具有腐朽性;正因为如此,洋务运动不可能为中国摆脱贫弱找到出路,也不可能避免最终失败的命运。
第2个回答  2019-04-16

“洋务运动”的各项内容及措施都只是治标不治本,只学习西方技术不改变落后的政治制度

第3个回答  推荐于2019-11-07
洋务运动历时30多年,虽然办起了一批企业,建立了新式海军,但却没有使中国富强起来。甲午战争中,洋务派多年经营的北洋海军全军覆没,标志着以“自强”、“求富”为目标的洋务运动的失败。
1、洋务运动的封建性
洋务运动的指导思想是“中学为体,西学为用”,即在封建主义思想的指导下,在维持封建的上层建筑、经济基础的条件下发展一些近代企业,为维持清朝的封建统治服务。洋务派企图以吸取西方近代生产技术为手段,来达到维护和巩固中国封建统治的目的,这就决定了它必然失败的命运。
2、洋务运动对外国的依赖性
洋务运动进行时,清政府已与西方国家签订了一批不平等条约,西方列强正是依据种种特权,从政治、经济等各方面加紧对中国的侵略和控制,它们并不希望中国真正富强起来。而洋务派官员却一再主张“内须变法,外须和戎”,企图依赖外国来达到“自强”、“求富”的目的,无异与虎谋皮。
3、洋务企业的管理的腐朽性
洋务派所创办的新式企业虽然具有一定的资本主义性质,但其管理却仍是封建衙门式的。洋务派所办的军事工业完全由官方控制,经营不讲效益,造出的枪炮轮船有的质量低下。企业内部极其腐败,充斥着营私舞弊、贪污受贿、挥霍浪费等官场恶习。
4、清统治集团内部顽固派的多方阻挠
洋务运动还遭到清统治集团内部顽固派的多方阻挠。这使得洋务运动时期的每一个微小进步都需要付出很大的代价。这也是洋务运动最终失败的原因之一。本回答被网友采纳
相似回答