第1个回答 2020-02-12
思想问题，明朝开国以来就有大规模列装火器的传统，而且不断仿制改良，推陈出新，甚至是进口，可以说明朝的火器是一直发展的，而且中央也是很重视火器的，就是想嘉靖天天修仙也依旧鼓捣弗朗机，再看看清朝，可就麻烦了，游牧民族以骑兵刀弓为主体，虽然也使用火器，但是骨子里还是崇尚冷兵器，结果就是非得等门牙被人打掉了才想起来鼓捣火器，但如果这样一直发展也不算晚，可是清朝就是没记性，过几年平稳了又不发展了，十九世纪末还禁止向外洋进口，结果国内技术不过关，外国的还不让买，弄得军队炮弹炮弹不够，子弹子弹不足，结果甲午一战打的稀里哗啦，导致外洋各国发现清朝是个软柿子(以前都是被列强打，但是还算亚洲强国)，蜂拥而至，瓜分港口，彻彻底底的丢人丢到家了
第2个回答 2017-12-02
中国的兵器本来并不落后于西方，后来之所以悬殊的落后，是因为西方人在兵器发展上飞跃进步的时候，中国人因为某种原因，不仅没有跟进，反而大踏步地倒退。,
明朝的时候，中国对火器的生产和应用程度超过了之前的历朝历代。明朝自主创制了地雷、水雷、喷筒（初级的火焰喷射器）、手铳、大炮等数十种火器，并于宏治年间自主发明了开花炮弹。
因为儒家传统重文轻武的影响，汉族军人普遍没有突出的骑射功夫，因此，冷兵器作战能力向来不是明军的长项，要对付北方牧、猎民族，明军只有求助于火器，明中期以后，由于军队腐败，明军的战斗力只得更加依赖于火器，明政府也就更加注重火器的研发和引进。
明朝中期以后，中国的火器研发能力虽然已经落后于欧洲，但是因为明朝积极应用火器的国策，军事装备的热兵器化仍然加速前进，明朝从葡萄牙那里学会了火绳枪，从日本那里学会了鸟嘴铳，火器研制家赵士桢，在明神宗万历二十六年到三十九年（公元1598年到1611年），除仿制成土耳其式噜密铳外，还研制成挚电铳、三长铳、双叠铳、迅雷铳等多种单管和多管火绳枪，赵士桢的成果受到明政府的广泛应用，明朝军队火枪的应用至此上升到一个新阶段2。明代嘉靖到万历年间，明政府在大量制造火绳枪炮的同时，还全面发展了各种传统火器，包括改制明代前期的各种火铳，创制了快枪、多管（多发）铳、虎蹲炮，发展了利用火药燃气反冲力推进的火箭类火器和火球类、喷筒类、火禽火兽火车攻战类等各种燃烧性火器，创制了各种爆炸弹和地雷、水雷。这些火器连同火绳枪炮，基本上包括了中国古代火器的各个门类，并且综合了外国火器的先进成果。
明朝天启年间，为了抵御后金（满清）在辽东的凌厉攻势，明政府向葡萄牙购买了当时世界上最先进的大炮--“红夷大炮”（英国制造的早期加农炮，清朝改称“红衣大炮”），并且仿制成功，大量地装备到明朝的关宁军中。一六二六年重创了后金（满清）军队的宁远保卫战中，宁远城的十一门红夷大炮发挥了重要作用。明军大炮的先进，也是后金（满清）长期攻不下明朝在辽西军事要塞的原因。
明朝对火器积极研制、应用并且向外学习取得的巨大成效，已经为兵器向热兵器化转轨创造了初步条件：明朝中后期明穆宗隆庆年间，戚继光（1528-1587）在蓟镇编练的车营、步营、骑营、辎重营等新型的兵种之中。这些营使用鸟枪、佛郎机、虎蹲炮、火箭等火器的士兵已占编制总人数的一半左右。
在军队建制上，随着火器的逐渐广泛应用，明军也在向适应火器作战的方向调整：明朝在明初永乐年间就设立了中国历史上最早独立炮兵营--神机营，到明末时随着应用火器的大大增加，又发展出车炮营、鸟枪营、骑炮营和火器补给营等，除神机营（在明朝入朝击败日本的战争中，神机营发挥很大作用，现在韩国YY当时朝鲜火器多么强大，就与此有关）以外，一般明朝部队百分之十以上步兵配备火器，明朝末期比例更高，明末时，北京和山东已经设立火器生产专坊基地，聘请了欧洲技术人员指导生产，已具备一定的火器规模生产能力。同时，用火绳枪炮和冷兵器相结合的作战方式、军事教育训练、国防设施也都随着产生。
由于明朝对火器的积极态度，明朝末年，明军的装备与世界最先进的西欧国家差距微小，明末时，明军与葡萄牙、荷兰发生了几次军事冲突，明军用火器打败了对手。如果明朝的统治能够延续下去，到十九世纪的时候，中国军队的武器，绝不会象鸦片战争时的清军那样，与欧洲列强有那样大的差距。
明朝末年，中国军队向近代化转轨的萌芽已经依稀可辩。可惜，这一转轨的萌芽随着满清的入主中国而零落成泥。
清朝是中国历史上在军事技术最无成就的朝代：军事技术最缺乏自主创新、在被外国列强用武力打开国门之前，清朝的军事技术非但停滞不前，而且比起明朝都大幅倒退。
清朝之所以在军事技术最无成就，首先是由于满洲贵族自身素质的鄙劣和一些历史原因，在近代以前，清朝历代统治者始终没有重视军事技术对战争胜负的重大影响，始终抱着“弓马取天下”的冷兵器观念不放。
这种观念形成的一个重要的历史原因是：满清（后金）的强劲铁骑屡次击败在军事技术装备上优于自己的明军，并且最终征服了中国。满清统治者被这巨大的军事胜利冲昏了头脑，没能够认识到清军能够击败明军、征服中国的真正原因，反而认为这主要得自八旗军强劲的弓马优势所赐，从而大大的助长了对冷兵器的迷信。在这种观念的影响下，清朝统治者对于当时先进军事技术--火器的研制、生产、应用，是不可能重视的。
直到现在，还有好些人认同这种观点，认为明朝的火器占有那样大的优势，仍然被满清夺取了江山，说明武器先进与否对战争的影响并不重要。这种观点是完全错误的：
明朝之所以败亡，远不仅是因为满清的军事进攻，而是几种极为不利的因素合力的结果：饥荒、瘟疫和大规模的农民起义拖住了明朝抗清的后腿，并且大大消耗了明朝的元气；崇祯帝朱由检连续的愚蠢决策使明政权自毁长城，丧失了凝聚力，导致大批军队倒向满清和李自成......明朝之所以灭亡，不是因为火器无用，而是因为明朝武器的优势已经不能弥补这几种不利因素造成的损害。事实上，如果不用火器，明朝灭亡会更快。没有火器，明军根本不可能把满清（后金）挡在辽西十八年之久，努尔哈赤活着的时候就可以攻陷山海关。
清朝之所以在军事技术最无成就，另一大原因就是满清统治者对汉人的防范。由于实施残酷的民族压迫政策，清朝统治者对汉人反抗的恐惧心理自然敏感而强烈，因此就要防止先进的军事技术装备落入汉人手中。清朝统治者虽然不相信火器能决定大局，却也知道火器的厉害：他们的太祖努尔哈赤就是被西洋大炮炸伤而死的7，而且还有成千上万的八旗兵在攻坚战中被明军用火器击毙。先进的军事技术装备落入汉人手中，可能给自己的统治带来威胁，所以他们就要防范于未然。与蒙古君主不同，清朝皇帝的思维方式向来是很精细的。
按照规定，八旗军垄断的火器和大炮等先进武器主要供八旗军中的满洲军使用，因为清统治者对八旗军中的蒙古军和汉军也有防范。清的八旗军总数不满二十四万，其中的满洲军总数又不满八万，因此按照这一规定：上百万的清王朝军队中，只有一部分能够装备火器。这就造成满清军队的火器装备程度，始终处于极低的水平，在世界许多国家的军队大踏步地向热兵器迈进的时候，清军始终脱离不了冷兵器时代，清军的火器应用程度，不仅比不了葡萄牙、俄罗斯等欧洲三流军队、也远远不如幕府时代的日军和崇祯时代的明军。
由于清军对火器的需求量始终处于极低的水平，也就无法拉动军火制造业发展，也无法刺激军事科技的改进。历史已经表明：军事科技的进步，能够带动民用科技的进步，从而人推动生产力的发展，满清军事火器装备的限制，不仅堵死了军队近代化之路，也堵死了增强综合国力的一条捷径。
19世纪70年代，左宗棠出师西征，在陕西凤翔，士兵挖掘一座明代炮台，意外发现明末的 一百余枚“开花炮弹”（当时有些还能使用），不禁感慨道：“利器之入中国三百余年矣，使当时有人留心于此，何至岛族纵横海上，数十年挟此傲我？”-----三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。过了许久，左宗棠对此仍然念念不忘。他认为，倘若中国有人留意及此，岛夷怎可横行海上？左氏所蔑视的“岛夷”，则包括了英国人与法国人。 事实证明，历史发展并非只有康庄大道，羊肠小道，陡峭崎岖，亦非罕见。当年，满清趁火打劫，取代大明，便是野蛮战胜文明，造成了历史大倒退。换句话说，一个特殊的武装团伙劫持了中国。这个团伙为了一己私利，大力推进愚民工程，大搞文字狱，杀害其认为不利于己的知识分子，并以编《四库全书》为名毁灭中国文化，枪炮制作技术不准研究发展，《天工开物》遭到查禁毁版。于是，中华民族由先进逐步变为落后。西洋强盗研究透了中国，明火执仗，打上门来。我们却只能用弓箭、大刀、长矛仓促应战。左宗棠的千古浩叹，源自于此。
满清不仅对军事科技成果的应用严加限制，还对汉族科技人才中出类拔萃者进行打压，发明家戴梓就是这样一个受害的典型。杭州人戴梓出身于明末的火器制造世家，自幼便醉心火器研制，后来他投身清军，为清军创制和装备了“威远将军炮”（类近代的榴弹炮）、子母炮，为满清击败“三藩”和准葛尔势力立下了非凡的功劳，戴梓还向清朝献上了自己发明的一种连环铳，它一次可发射二十八颗弹丸，其原理与机关枪完全一致，现在已经被军器史家认定为世界上最早的机关枪。但是，戴梓不仅没有因此获得荣华富贵，反落得一个悲惨的命运。戴梓的才干十分突出，他曾只用八天的时间，便仿造出一种欧洲发明的新式大炮，而在华的外国同行南怀仁花了一年时间都没造出来。由于戴梓杰出的火器研制才干，招致了同为满清研制火器的比利时传教士南怀仁的嫉恨，削平葛尔丹势力后，南怀仁就向康熙帝诬告戴梓私通日本，康熙帝因此而“听信谗言”，将戴梓发配到辽东，终结了他的武器研制生涯，戴梓在辽东被迫以卖字画为生，一生贫寒，郁郁而终。戴梓发明的连环铳也没能流传下来。
康熙帝玄烨决不是一个缺乏判断力的君主，他不可能不知道戴梓的才干远在南怀仁之上，以康熙帝的“英明”，他为何仅凭南怀仁一面之词就给戴梓定罪？他难道不懂得人才的可贵吗？康熙帝为何容不得戴梓，却能够容留和重用比戴梓平庸的南怀仁呢？
只要了解满洲统治者对汉人的变态的防范心理，原因就一目了然：在削平三藩、征服准葛尔、夺取台湾之后，江山稳固，满清统治者已经不需要戴梓的发明才干了，戴梓的发明才干反而是一种威胁，才干越杰出，威胁越大。按照满洲权贵的思路：戴梓或者戴梓的发明成果要是落到谋反的汉族势力手中，怎么办？因此，康熙帝一定要打压戴梓，把他充军到蛮荒的辽东，埋没他的所有才干，就是办法之一。实际上戴梓算幸运的了，他落到相对仁厚的皇帝玄烨手里，还得以保全了性命；他要是落到防汉心理更为变态的弘历手里，至少得人头落地。
归根结底，戴梓受打压是因为他是汉人，他太杰出了；而南怀仁不仅平庸，还是一个远道而来的比利时人，是个“非中国人”，这与满清统治者的自我定性相同，反倒有同类的感觉。满清统治者宁相信“色目人”，也不相信“汉人”的心态，与元朝的蒙古人相通。
到了乾隆时期，满洲八旗军因为严重腐化而战斗力大为沦丧，为了挽救满洲的“弓马”根本，使其不致失传，在当时欧美正值工业革命，火器突飞猛进之际，乾隆帝居然下令八旗军废用大炮等热兵器，以增强大刀、长矛、弓箭等冷兵器的使用能力。乾隆帝弘历的荒唐与愚蠢，实在是叹为观止。
满清统治者企图通过让本民族亲兵垄断先进武器的政策，消除汉族和其他少数民族造反的能力，以极力延长这个压迫性政权的邪恶寿命。
但是，满清让本民族亲兵垄断先进武器的政策，阻断了先进武器的的大规模应用，从而消除了先进武器的研发动力，清朝火器制造的水准越来越粗劣，最终使得葡萄牙加农炮（“红衣大炮”）、鸟嘴铳、火器车等从明军手里获得的先进武器不可避免倒退和失传，随着军事科技的流失和退化，满八旗对火器的垄断也就失去了意义。到了鸦片战争前夕，明末由西洋和日本传入的火器失传已久，整个大清帝国的军队终于倒退回宋朝以前大刀长矛一统江山的时代，满洲以“弓马”为根本的优良传统终于得到完整的传承：主要兵器仍是大刀长矛弓箭等冷兵器，水兵仍是帆船，以致英国的洋枪大炮到这时被看成 了妖术，军舰则被目为怪物，广州守将对付英国人的居然是“驱邪”的马 桶、秽物。满清政权两百年的闭关、愚民和民族压迫政策实在是成效卓著。本回答被网友采纳