第1个回答 2010-02-21
三国我最爱，最爱看三国
不过看得多了，意见也跟着多了
小弟不才，就陈寿《三国志~蜀书》卷中的几名将领发发声，叫叫不平
今天第一个要说的是排在蜀汉五虎大将之后的第一将帅魏延魏文长
说魏延是个反臣，我第一个反对，凭什么呀？就凭他反对撤军，就凭他反对杨仪掌军。功高震主，桀骜不逊这才是他真正的死因。
：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”“云何一人死废天下之事邪？”说这话的人他会是反臣吗？
先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。
蜀汉的信任（确切说刘备对他的恩宠）。这样一个人他会反吗？
就算他真的反了，为何不投曹魏？或是自立为王？而偏偏率所领径先南归，所过烧绝阁道。
在我看来，魏延不是要反，他果真要反，怕是诸葛之后蜀汉无人能敌。而陈寿本人也说原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。
那为什么还要把魏延放在贰臣传里。我看其主要目的不在魏延是否反叛不反叛，而是政见私情在作崇：
延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。这才是魏延真正的死因。众所周知，诸葛用兵，一生唯谨慎而已。至于“空城计”一案，三国时是有，但不是孔明摆的（那是曹魏荆州降将文聘的杰作）。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。若果真如此，那事情就明了了，观诸葛一生，持不同政见者，不是死就是流放。魏延是镇北将军，建兴元年又加封镇南侯。要想杀他，必须要有充足的理由，也就是说要冠冕堂皇。诸葛是个既当妓又想立牌坊的人，魏延他抓不住把柄，杀不了。就是死了他也不甘心。怎么办？于是他弄出个杨仪……
杨仪是谁？那是魏延的死对头！延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。唯杨仪不假借延，延以为忿，有如水火。大家都知道，诸葛最得意的传人是姜维，而他认为最能接他位置的是蒋婉等人。杨仪是什么人？他最了解。这种人怎么可能做他的接班人呢！
但是孔明这么做了。他没有直接将权力交给姜、蒋等人，就是要借杨仪之手除去魏延
诸葛用心之险，无人可比
易中天老师也是这么说
第2个回答 2010-02-21
魏延是蜀汉名将，他跟随刘备入川后表现突出，得到刘备器重，屡次被委以重任。诸葛亮北伐时期，魏延作为诸葛亮的左膀右臂，为蜀汉立下了汗马功劳。魏延为人孤高，善养兵卒，勇猛过人，但是和蜀汉重臣杨仪不和。诸葛亮死后，魏延率军欲杀杨仪，反被杨仪派马岱杀死。后魏延一门被夷灭三族。本回答被提问者采纳
第3个回答 2010-02-21
三国志如是说 没错
魏延身为汉中太守 被诸葛亮打压 没办法 兵出子午谷 不许 没办法
一代英雄 死不得其所 身后还被泼大粪
哀哉
第4个回答 2020-05-25
如果诸葛亮，魏延，能像战国时的蔺相如和廉颇，将相和的，汉朝未必不能复兴，