第1个回答 2006-10-27
孙战略上的谋士是鲁肃,鲁肃提出了孙整个战略思想.而周俞 吕蒙 陆迅只是执行而已.
鲁肃，字子敬，临淮东城人。从小丧父，靠祖母抚养。他少有大志，轻财好施，喜欢习武骑射，所以，在当地颇有名，袁术在寿春(今安徽寿县)称帝，特任命他为东城长。鲁肃辞不受命。周瑜任居巢长，曾请鲁肃资助军粮。鲁肃慷慨地指给他一个装有三万斛粮食的大粮仓。周瑜感激不已，遂结为知己。
公元200年，鲁肃在周瑜的引荐下归附孙权。孙权非常器重鲁肃，与他“合榻对饮”，议论时事。鲁肃劝孙权“鼎足江东，以观天下之衅，……然后建号帝王以图天下”。(《三国志．吴志．鲁肃传》)孙权很佩服他的才能。公元208年赤壁大战时，鲁肃为赞军校尉。他首先向孙权提出了联刘拒曹的战略方针，并出使刘备处，以促成孙刘联盟。公元210年，周瑜病逝，鲁肃被任命为奋武校尉，领周瑜军，驻扎在江陵。后来，转屯陆口，被授予汉昌太守、偏将军。214年，转横江将军。公元215年，驻兵益阳。公元217年，鲁肃病逝。
鲁肃也是三国历史上的一个重要人物。他一生的最大功绩是倡导、促成并终身不易地竭力维护孙刘联盟，使三足鼎立之势能够形成。
赤壁之战，孙刘两家以弱胜强，打败了曹操，这在很大程度上归功于鲁肃和诸葛亮的精心谋划。赤壁战后，曹操的实力仍然比刘备、孙权强大。作为一个高瞻远瞩的政治家，鲁肃对此非常清楚。他认为，无论是东吴孙权还是占据荆州的刘备，都不足以与曹操抗衡。摆在两家面前的有三条路：一是联合抗曹；二是各自为战；三是不战而降，归附曹操。只有走联合抗曹的道路，才是正确的选择。所以，他终生不渝地坚持这一战略方针，并为之竭尽全力。
公元215年，刘备取益州，孙权令诸葛瑾向刘备索要荆州。刘备不答应，孙权极为恼恨，便派吕蒙率军取长沙、零陵、桂阳三郡。长沙、桂阳蜀将当即投降。刘备得知后，亲自从成都赶到公安(今湖北公安)，派大将军关羽争夺三郡。孙权也随即进驻陆口，派鲁肃屯兵益阳，抵挡关羽。双方剑拔弩张，孙刘联盟面临破裂，在这紧要关头，鲁肃为了维护孙刘联盟，不给曹操可乘之机，决定当面和关羽商谈。“肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会”。双方经过会谈，缓和了紧张局势。随后，孙权与刘备商定平分荆州，“割湘水为界，于是罢军”，孙刘联盟因此能继续维持。
这次“单刀会”，经戏剧家、小说家敷衍，关羽成了英雄，鲁肃反成了鼠目寸光、骨软胆怯的侏儒。那是艺术家的创造，并非历史。鲁肃一手促成了孙刘联盟，并为之“守之终身而不易”。所以，刘备、孙权的逐渐强大，建立与曹魏抗衡的蜀、吴二国，中国历史上才出现了三国时期。
第2个回答 2006-10-31
张昭
张昭这个人，是三国历史上值得研究的人物。一方面他受孙策托孤之恩，为东吴政权的草创、建立、稳定都做出过突出贡献，孙策把张昭看作是“谋主”，“待以师友之礼”；孙权尊称他为“张公”、“待张昭以师傅之礼”、“待遇尤重”。所有这一切都说明张昭在东吴政权中的特殊地位和作用。陈寿称赞张昭“受遗辅佐，功勋克举，忠謇方直，动不为己”；而另一方面，张昭又被孙权讽刺“如张公之计，今已乞食矣”，弄的这个名满天下的东吴重臣“大惭，伏地流汗”；屡次和孙权发生冲突，甚至到了“土塞其门”、“烧其门”的地步；七、八十岁的年纪还要受到诸葛恪这个后生晚辈的戏弄；虽然是众望所归，但是却一直做不了丞相一职，最后只能是“上还官位及所统领……在里宅无事，乃著春秋左氏传解及论语注。”这又体现出张昭最后的结局是个悲剧。
鲁肃——
可能一提到鲁肃就有一种忠厚长者的形象，三国演义中把鲁肃塑造为诚实君子，对他的才能表现不足。鲁肃家庭富裕，与周瑜相厚，袁术想起用鲁肃，但鲁肃见术无纲纪，不足与立事，就迁居到居巢，后从于孙权。孙权和鲁肃初次相谈十分融洽，纵论天下大事，鲁肃立刻显现了他高人一等的战略眼光：劝孙权兼并黄祖，进伐刘表，以长江天险据守，鼎足江东以观天下之衅。让孙权极为佩服，当时头号谋士张昭以鲁肃谦下不足，年少粗疏，劝孙权不要重用，孙权不以介意。
刘表死后，鲁肃提出联刘抗曹，亲自出使荆州，取得了理想效果，为赤壁之战的胜利创造了先决条件。在曹操的强大压力下，孙权是战是降犹豫不定，鲁肃力排众议，让孙权十分感叹：今卿廓开大计，正与孤同，此天以卿赐我也。破曹操后鲁肃归来，孙权持鞍下马相迎表示对鲁肃的尊重。赤壁之战胜利后，又是鲁肃力排众议，从大局出发，劝孙权借荆州给刘备，在当时来说无疑是十分正确的决定。周瑜有一个吞并张鲁进而吞并荆州的长远计划，不过这好象不太可能，刘备绝不会让东吴打压自己的生存空间。并且违背了孙刘联合的大局。周瑜死后，鲁肃代他之任，但刘备强借荆州不还，惹怒了孙权，双方几乎兵戎相见，鲁肃努力维持这个大局，与关羽单刀俱会。肃因责数羽曰：“国家区区本以土地借卿家者，卿家军败远来，无以为资故也。今已得益州，既无奉还之意，但求三郡，又不从命。”厉声呵斥，辞色甚切，关羽无言可答。并不是象演义那样吓得魂不附体，简直有点降低鲁肃形象。
鲁肃四十六岁就早逝了，没有交代什么原因。孙权为他节哀，以后东吴失去了以和为主的鲁肃，吕蒙袭取了荆州，但也打破孙刘联合得堡垒，直接加速了蜀与吴的灭亡进程。
第3个回答 2006-10-25
所谓：“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，怎么说都应该是张周二人吧，但实际上不是。
先说张昭。张昭只是勤于内政，在谋略和带兵打仗上显然比起周瑜、鲁肃来差远了，而且在孙权即位登基称皇帝的时候，还对张昭说过这样一句话：“如张公之计，今已乞食矣”，说的是在赤壁之战前张昭曾力主孙权投降曹操，要是当初孙权听了他的话也就当不上皇帝了，弄得张昭很没面子，可见孙权本人并不十分喜欢张昭的。所以，无论怎么说，张昭都算不上是孙权的第一谋士。
再说周瑜吧。周瑜只能算是一个将才，不能算是谋士。正史上他算是一代儒将，带兵打仗的确很强，而且只是执行了鲁肃为孙吴集团指定的战略方针而已。再者，他在策略和出谋划策上也并不十分突出。所以周瑜也不能算是孙权手下第一谋士。
孙权前期的主要谋士应该是鲁肃。他一加入孙吴集团，就为孙权指定了战略目标和政治方针，被称做江东版的“隆中对”；在赤壁之战前，他力主联刘抗曹，使孙权下定决心和曹操决战，可以说赤壁之战获胜的头功应记在鲁肃身上；在明确孙吴集团势力明显不及曹操集团的时候，主张借荆州给刘备，使刘备势力得以迅速发展，两家共同抗曹，使曹操两面受敌，十二年之久，其势力发展势头得到遏止的同时发展了自身势力，可以说三国鼎立局面的形成，孙权能最后称帝，鲁肃功不可没。所以无论怎么说，鲁肃都应该是孙权手下第一谋士。
第4个回答 2006-10-16
周瑜绝对是第一，他死后鲁肃替代，鲁肃死了是吕蒙，后期陆逊功劳最大，张昭治国可以，但是不足以攘外