历史上对崇祯皇帝有不同的看法。后人常批评他治国有方，但不可否认的是，崇祯是一位勤劳慈爱、正直有骨气的皇帝。据《史记》记载：“崇祯在崇明年间覆灭于崇祯山。余书金说：我梁德鄙视鞠躬，在干日责怪，但所有大臣都错了我。我会死的时候没有皇冠来遮住我的头发……”皇帝保卫国家，国王死了。他在煤山上吊的壮举，维护了他作为天子的最后一丝尊严，崇祯的正直不朽。但让人疑惑的是，崇祯为国捐躯的时候，太监身边怎么没有文官呢？
晚明时期，日益严重的土地兼并和官吏腐败现象，使人们悲愤不已。农民的税负太重，不能依靠。另外，多年战争导致国库赤字，国家不得不增加税收，继续压榨民众，陷入这样一个死循环。结果，农民起义越来越多，社会矛盾激化。”人民是国家的根基，基础是牢固的，国家是和平的。“失去人民的心失去了世界，自然没有臣民和人民会跟随国王。”这就是崇祯之死如此悲惨的根本原因。
有大小农民起义，也有清军的入侵。贪官执政多年，既不利于国家大事，也培养了一批自私自利、没有诚信的寄生虫。在危机时刻，皇帝的官僚集团只是匆匆逃走。他们能在哪里和失落的皇帝呆在一起，甚至为他的国家而死？其实，这不仅是明末官僚机构的腐败，还有崇祯皇帝本人的腐败。崇祯皇帝生性多疑，非常重视政治。在他执政的十七年里，他改变了几十位伟大的学者。他对他的臣民有着反复的态度，有时甚至怀疑所有的鸟都藏起来了。官员们对上级的统治不满，自然不会忠诚。最后，它们一定会被树和猴子分散。事实上，明末各级官员早已对明朝失望，轻易向清军或李自成投降。整个明朝实际上是支离破碎的，等待着最后一根稻草的到来。归根结底，崇祯皇帝作为一个国王，慷慨地死去，但是没有臣民跟随他，或者他无法逃脱他愚蠢的治国能力和对下属的统治方式。
据记载，1644年3月19日，崇祯皇帝下令所有的妃嫔们自杀，然后自己杀死了两个女儿，然后又命令近亲太监小毛子带着三个王子逃走。他和太监王承恩逃到眉山，却自缢身亡。王朝灭亡时，只有与皇帝关系最密切的太监仍跟着他。真是遗憾。
一个王朝的衰落有其自身的历史原因，是一个人无法逆转的。明朝末年，皇上曾说过，或善或恶，终与皇上有分，或善或恶。在我们的职业生涯中，没有任何有意义的发展。”《明朝最后的辉煌》是崇祯皇帝用生命画的。无论如何，国王之死的完整性仍然值得我们尊敬。