能说一下三国演义里关羽,张飞,赵云,马超,黄忠为什么能封五虎上将呢?有什么功劳可以受封?

不管是真有封五虎还是演义加上的,都有原因啊。为什么魏延就没被封呢?为什么关云长不愿与黄汉升为伍一起受封呢?
有回答说确实有五虎将,又有人说没有,历史上确有的话,能列举一些他们的功劳吗? 为什么提到关张就不说了呢?可以每个人都详细介绍吗? 看了好几遍三国了,想听听大家的意见 。
人情自然是有的,可是史籍记载,黄忠在攻川时,身先士卒,多次立功,刘备封为征西将军,诸葛亮就有建议,可刘备说老黄忠可以受封,关羽嘛就交给诸葛亮派人解决了。可见如果没战功靠人情的话,是不可能得五虎的啊。 我想听听大家的意见,不是不懂,可以不要再说我自己去了解什么什么啊的。只是想听听大家的意见。

我是学历史的,看了一下各楼的观点,好观点也是有的,但是从历史角度审视问题的确实不多,现在我从历史角度为楼主剖析一些吧
首先,可以很明确的告诉楼主,历史上是没有所谓的“五虎上将”的,我的解释如下:
据《三国志》原载:先主为汉中王,拜羽为前将军,假节.....拜飞为右将军,假节....拜超为左将军假节...欲用忠为后将军...遂与羽等齐位,赐爵关内侯....但纵观赵云的爵位:拜为牙门将军...以云为祤军将军(刘备朝赵云的最终爵位)...建兴元年(刘禅了),为中护军,征南将军,封永昌亭侯,迁镇东将军...贬为镇军将军
楼主既然看过史籍,想必对汉代军衔也有一定了解了,赵云军衔虽多,但与前后左右将军比起来,差的实在太远了,实际上,赵云的历史形象是这样的:云遂随从,为先主骑。也就是说赵云是刘备的贴身随从,或者理解为侍卫(保镖)。他在刘备朝的地位是远远不如三国演义中记载的那么高的,甚至是远低于魏延的(魏延其实很得刘备信任)刘备也从没想过让赵云与关张黄马同列的
赵云不被封的原因是多方面的,才能确实是一个不足,但还有一个重要的原因是赵云出身一般,这在封建社会也注定了他的职位不会很高,封建君主并不想演义中所写的那样礼贤下士,任人唯贤,他是需要综合考虑的,首先要笼络自己的亲信(关张),因为他们掌握着帝国最核心的权力,是帝国的支柱,在任何情况下都不可以出问题,其次需要安抚地方士族,大地主,马超世代公侯,割据于边缘的西凉,其家族势力庞大,政治背景极其复杂,必须予以安抚,给地方豪强一个交代,另外,自己也必须要为天下做出一副“用人为能”的姿态以招揽天下贤士,黄忠就是一个很好的典型,年近七旬上能在刘备处有如此作为,天下贤士必然有感于刘备之贤德,这便对帝国笼络人才极其有利。(其实这点也是很牵强的,毕竟君王实际上并不如我们所想的那样贤德,那时候人才也不一定真的比豪强势力重要,所以才有了楼主提到的诸葛亮进谏说不可以让关黄同列,但刘备最后还是没有采纳这点建议)另外,其实在战功方面,赵云也是无法与前四人相比的,因此,不论刘备真的是从战功还是才能,亦或是以一个帝王的眼光去册封前后左右将军,赵云不会入选都是情理之中的
另外楼主还提到了魏延,其实在我看来,魏延的地位绝不比四将低的,《三国志》我记得中有这样记载: (可能会有些表述不完全,因为魏延传记得确实不太清了,现在懒得查,能说明问题既可以了).....随先主入蜀,数有战功,迁牙门将军。先主为汉中王,迁治成都,当得重将以镇汉川,众论以为必在张飞,飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军,领汉中太守,一军尽惊。先主大会群臣,问延曰:“今委卿以重任,卿居之欲云何?”延对曰:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”先主称善,众咸壮其言。先主践尊号,进拜镇北将军。 刘备攻下汉中,封汉中太守,众人都以为是张飞,张飞自己也是这样想的,结果却封了魏延,于是群臣皆惊,从这里看出,刘备心中,魏延不比张飞差,甚至在某些方面超出张飞的。另外,从政局上分析,汉中乃蜀国门户,又是极其富饶之地,其重要性绝对是不容小觑的,我们知道,刘备建国,是靠荆州,益州和汉中三大块组成的,荆州留关羽留守,益州自己坐镇,而汉中市交给了魏延的,所以,魏延不论是从时局上来说,还是从地位上来说,都不逊于四将
在从“五虎上将”这个名词上来分析,实际上在历史中我印象中是没有这样的官爵的(别提水浒),这更多的是一种尊号,老百姓喊起来又有气势,听起来又威风,于是变成了小说之言,实际上各个朝代都有自己的一套官衔制度,这五虎上将今天读起来朗朗上口,在古人嘴里却是不伦不类的。楼主既然想真正了解一下史诗,可能读至此可能会有些失望了。
终上所述,赵云不可以也不足与四将同列,魏延即使足以与四将并列,也没必要跟他们的官职也一样了,难道硬生生地加一个“中将军”?那就不伦不类了,古人也没那份闲心,为了表示五人一样厉害就专门为他们造一个恰好数目为“5”的将军头衔

现在按我的记忆给楼主陈列一下《三国志》所载的各将在封“前后左右”四将军钱的功绩吧
关羽:首先“先主与二人寝则同床,恩若兄弟”这可能比任何军功都重要
1,以羽飞为别部司马,分统区部
2,使羽守下邳,行太守事
3,羽尽封所赐,拜书告别,而奔先主于袁军(弃曹而归,这是很重要的)
4,与羽船相值,共至夏口(长坂逃命为关羽所救)
5,以羽为襄阳太守,荡寇将军,驻江北(镇守一方)
6,拜羽董督荆州事(把帝国的三分之一都交给了关羽)
张飞:前两点与关羽相同,尤其是兄弟一点
2,破吕布,拜飞为中郎将
3,使飞将二十骑拒敌,飞据水断桥。。。(长板桥救刘备)
4,以飞为宜都太守,征虏将军,封新亭侯(镇守地方,比关羽稍差点)
5,破璋将巴郡太守严颜,生获严(义释严颜)
6,飞所过皆克,与先主会于成都(所向披靡,成功支援)
7,飞率精卒万余人,从他道邀郃军交战,山道迮狭,前后不得相救,飞遂破郃。(破张合,进军西川第一功)
马超:推荐楼主先去查一下马超家世,个人认为马超主要是靠家世和能力当上左将军,而不是军功
1,闻先主围刘璋於成都,密书请降(主动投降)
2,先主遣人迎超,超将兵径到城下。城中震怖,璋即稽首(刘璋投降的最终促成因素)
3,之后蜀国时马超镇守西方,以“神威天将军”之名保得蜀国一方之安,刘备当时是看出这一点的
黄忠:1,先主南定诸郡,忠遂委质,随从入蜀
2,忠常先登陷阵,勇毅冠三军
3,忠推锋必进,劝率士卒,金鼓振天,欢声动谷,一战斩渊,渊军大败。迁征西将军。(总的来说,黄忠的功劳就是定汉中,但这份功劳实在太大了,整个汉中战役中,实际就是两个人起核心作用的,就是黄忠和法正)
呵呵,看起来黄忠的军功确实比较少一下,有没有家世,能入选确实有点牵强

再看赵云:1,云遂随从,为先主主骑(给刘备当侍卫)
2,及先主为曹公所追於当阳长阪,弃妻子南走,云身抱弱子,即后主 也,保护甘夫人,即后主母也,皆得免难。迁为牙门将军。(赵云的最大功绩,但却只封得牙门将军,地位可见一斑,另外,作为侍卫,保护家眷实际上是分内之事)
3。亮率云与张飞等俱溯江西上,平定郡县(在诸葛亮手下打了一些胜仗)
就这些。。。没有了,赵云一没家世,二没关系,三没军功,所以想要位极人臣是不太可能的

另外我自己的猜想,民间之所以有五虎之称是因为陈寿做传时以《关张马黄赵》为蜀传六,人们便想当然的以为关张黄马赵一级了,其实不是这样的,至于魏延为什么没能与关张黄马一传,多半是因为后来饱受争议的谋反事件,在此就不再赘述了

综上所述,是我为楼主从历史角度分析了一下,不知不觉两点了,呵呵,总是一谈历史就忘了时间了。。。本人不为经验不为金钱,只是来尽心帮一下楼主理解历史吧,呵呵,学历史也是有这样责任的,希望我的回答对楼主有帮助
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-10-08
  关羽,字云长。刘备结拜的二弟。绝伦超群,神勇威武,义气浩然,智勇双全,随刘备征战半生,多立功劳,被称为“美髯公”“万人敌”。曾汜水关温酒斩华雄,虎牢关三英战吕布,斩颜良、诛文丑,千里走单骑,勇闯五关,取襄阳,围樊城,水淹七军,捉于禁,斩庞德,让华陀刮骨疗毒。威震中原。

  张飞,字翼德,刘备桃园结义的三弟。性入火,声如雷,极勇猛,曾长坂坡桥头上三声吼,吓退曹操八十三万大军。于百万军中取上将头颅犹如探囊取物一般,却也粗中有细。入蜀后义释严颜。一生追随刘备,一支丈八蛇矛勇冠三军,葭萌关夜连战马超,大败张颌。

  赵云,字子龙,原为公孙瓒的部下,后归刘备。一身是胆,英勇无双。当阳长坂坡一战,七进七出,单骑救出了甘夫人与阿斗,杀死曹军有名大将50多员。截江救阿斗。汉水一战,一杆长枪,神出鬼没,接应黄忠,杀入重围,如入无人之境,以少胜多打败曹军。半生追随刘备征战无数,屡建奇功。

  马超,字孟起,世代名家,熊烈过人,器宇不凡,武艺高强,有韩信,英布的勇猛。羌人称其为“神威天将军”。潼关之战,杀的曹操割须弃袍,渭水又杀的曹操夺船避箭,和虎痴许褚打得难分难解。后归刘备,兵不血刃拿下成都。后来又单骑退羌兵十万。

  黄忠,字汉升,勇冠三军,有百步穿杨之功,关羽攻长沙时,以其大战三天,后降了刘备。刘备平荆南四郡后,随其进取四川,常打先锋,身先士卒,多次立功。使一口大刀,箭法精良,百发百中,年岁虽大,却常不服老。刘备取汉中时,以骄兵之计打败张颌、夏侯尚等,计夺天荡山,又在定军山用计斩曹军大将夏侯渊,大败曹军,使曹操深恨之。
  由此可见五位能力,功劳。这五个人都是最佳人选!魏延只是功劳稍低于前五位,若刘备看不起他,诸葛亮就把他斩了不就行了。可见刘备还是看得起他的。魏延早在刘备流亡的时候就想归降了,可惜错过。后来是急于在刘备面前邀功,才杀了原来主公的。刘备肯定是知道这点的。
  关羽之所以如此,可能是因为黄忠年纪大了,他认为应该留给年轻人吧。本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-03-05
《三国演义》与史实
《三国演义》是根据《三国志》写的。清代著名学者章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“七分实三分虚”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。
民初五四运动后,反传统派学者积极澄清《三国志》,以对诸葛亮、关羽、刘备传统正面人物进行再评价,胡适、鲁迅等革新派学者也带头从释《三国演义》,而中华人民共和国建立后,出于澄清真实历史,再加上毛泽东本人对曹操的个人喜好,新中国学者在改革开放前常继承反传统派学者对诸葛亮、关羽等人物解释,援引《三国志》驳斥《三国演义》。
张飞:张飞字益德,不是翼德。
桃园结义:刘关张没有结拜,只是情若兄弟。关羽年龄甚至比刘备还大。
著名兵器:名兵器如双股剑、青龙偃月刀、丈八蛇矛、方天画戟、青釭剑等为虚构。
张飞鞭督邮:是刘备干的,因督邮拒见刘备,刘备大怒下鞭打督邮。
曹操献七星刀:虚构,演义中曹操借献刀刺杀董卓未遂,实是曹操认为董卓终必败,连夜潜逃回乡里。
陈宫捉放曹操:陈宫在191年开始跟随曹操,不是陈宫捉放曹操,应是另有其人。
十八路诸侯讨董卓:事实上只有十一路地方军参与董卓讨伐战,包括后将军袁术、冀州牧韩馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、河内太守王匡、渤海太守袁绍、陈留太守张邈、东郡太守桥瑁、山阳太守袁遗、济北相鲍信和广陵太守张超,而孙坚和曹操因官职问题而不在名列之中。陶谦当时有参加,贡献粮草金钱等,但未出兵。公孙瓒亦有参与连署,但当时正在对付乌桓而未出兵;孔融当时正忙于对付黄巾贼;马腾与韩遂当时虽尚未接受招安,但亦不支持董卓(朝廷);青州刺史焦和虽曾起兵,因为青州黄巾复起,所以没有参与会盟,不久病死;荆州刺史王睿本来也有起兵,因为和孙坚有私怨,被其逼死。另外还有陈王刘宠与陈国相骆俊、河南尹朱隽反对董卓而起兵。
关羽温酒斩华雄:华雄为孙坚所杀,而且被枭首。
三英战吕布:虚构剧情,吕布被孙坚击退。
连环计:《三国志》尚未记载貂蝉之名,但吕布确与董卓侍婢有染。
貂蝉:历史上并无貂蝉其人。貂蝉是宋、金、元民间艺人戏剧家小说家创造出来的。
界桥之战:本战的胜利者是袁绍而不是公孙瓒,鞠仪不是被赵云所杀,消灭公孙瓒的战役中,鞠仪的功劳是最大的,但是他也因为功高震主而在界桥战后被袁绍所杀。
孙坚之死:由于只带几名随从追击敌军,中了黄祖伏兵,中流矢死于岘山。
陶谦:陶谦为人与史实不符。
刘皇叔刘备:三国演义为了显示刘备的地位,把他塑造为继承汉室正统的君主,而为刘备编造了一份完整的十八代家谱,排一排刘备就变成了皇叔,而这个称号正是刘备用来对抗曹操的挟天子以令诸侯的法宝。史实上,刘胜的儿子刘贞,因为没有按朝廷的规定献纳酎金,而失去侯爵资格,后来又经历战乱及政治纷争,早已家世式微,族谱不明。如果按《三国演义》中的排辈,刘备得叫献帝:高祖爷爷。
徐州诛车胄:也是刘备干的。
土山约三事:关羽是战败被擒投降,无“土山约三事”。
衣带血诏:绝无此事。马腾是一个带有强盗性质的军阀,攻打李郭不过是私人恩怨。
赤兔马:赤兔马在吕布战败后,不知去向。并没有成为关羽的坐骑。
诛文丑:文丑死于曹军乱军之中。可能是张辽或徐晃所杀。
孙策之死:遭刺客暗算不治,刺客是前吴郡太守许贡的家奴与门客,并非被于吉吓死。
过五关斩六将:虚构剧情,关羽离开曹操后,没有经过五关,而孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪都不见史书记载 。
遗计定辽东:虚构剧情,郭嘉暴毙而亡,年三十八,没留下任何计策,此计是曹操自己的计谋。
古城斩蔡阳:还是刘备干的,地点也并非古城。
徐庶之智:徐庶在正史上记载不多。
徐庶进曹营:曹操南征,徐庶跟随刘备南逃,乱军中徐母被俘,徐庶告别刘备进曹营,及后更当上魏国重臣。
火烧博望坡:又是刘备干的,当时诸葛亮并未出山。
火烧新野:历史上没有记载,为罗贯中杜撰。
长板坡七进七出:应为长坂,赵云只是护送刘备家小撤退,没有七进七出此事。赵云当时也只不过是个无名小将。
糜夫人跳井:正史记载,甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙 。
刘琮遇害:献出荆州后,被曹操任命为青州刺史,封列侯,并未被杀,后曹操为了表彰他的功绩,更迁为谏议大夫。
舌战群儒:只记载诸葛亮面见孙权,东吴主战派、主和派相争日盛。诸葛亮只是节使。
周瑜智算蒋干:实蒋干之前游说周瑜不成。
智激周瑜:周瑜本已想战,况且曹植当时未作《铜雀台赋》,所谓曹操欲占东吴二乔之事乃民间传闻。《三国志》里全文记载了《铜雀台赋》,没有“揽二乔于东南兮,乐朝夕之与共”一句,系后人伪托之作。铜雀春深锁二桥(乔)说的是铜雀台上的两座桥。古代的没有“桥”字,写作“乔”。
草船借箭:并无此事,相似事件发生在孙权于濡须坞之战。
苦肉计:确有黄盖诈降,但苦肉计应无。
阚泽:阚泽为东吴重臣,是受孙权尊重的人物,从未参与过军事行动。
庞统献连环计:连环是曹操之决策,庞统未曾参与过赤壁之战。
孔明求东风:纯属虚构,江东冬至时日,多有东南风。
华容道:刘备领兵追截兵败的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。
曹操三笑:曹操在赤壁兵败后,只在华容道大笑。
赤壁之战:火烧曹船发生在乌林。
南郡之争:没有发生,是周瑜死后孙权将南郡借给刘备。借荆州只是鲁肃出的主意,为了给曹操多一个强敌。
关羽战黄忠:刘备征荆南,四郡守望风而降,黄忠便随长沙太守韩玄同降。
孙刘联婚:孙夫人与刘备的婚事只是政治性联姻,并没有男欢女爱的色彩,也未见后来的孙夫人投江情事。孙夫人该是离开刘备后不久,还未再嫁时就已去世。
赔了夫人又折兵:孙权无采用周瑜之美人计。
周瑜心胸狭窄:史书记载了周瑜恢廓理智、大度友善的作风。而与诸葛甚至未曾见面,何来嫉妒之说呢?周瑜的大度在三国时期是出了名的。
三气周瑜:周瑜未出征西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死于巴丘。并非被诸葛亮的才智气死。
三江口卧龙吊孝:吊周瑜是庞统,不是诸葛亮。
周瑜与孔明:从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间,诸葛亮正在零陵一带。
马超兴兵:正与史实相反,马超起兵在先,令到马腾遇害。
割须弃袍:战况确实很激烈,但是是马超吃的败仗,而官史并无载割须弃袍。
许褚裸衣战马超:没有记载,马超甚至被许褚瞪得不敢动。
张松献图:应为刘备询问张松蜀中的兵马粮钱等情况,于是张松绘制了地图给刘备。
落凤坡:该为庞统进攻雒城时中箭死去。
马超战张飞:是马超私自写信给刘备请求投降,并无小说中张飞和马超大战两百余回合不分胜负,后被诸葛亮招降一事。
征汉中:征汉中时的总指挥是刘备,法正参谋。
计夺天荡山:纯粹虚构。
定军山:夏侯渊阵亡于刘备夜袭,而非黄忠阵斩。
五虎大将:刘备并没有封“五虎大将”,五虎将是因为三国志中把关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的传记放在同一章。后世称之蜀之五虎。
周仓、胡班:虚构人物,历史上没有记载。胡班可能指蜀将吴班。
关羽单刀会:鲁肃、关羽的一场官式会宴,鲁肃令东吴诸将手持单刀,往赴关羽所设的宴会。
刮骨疗伤:此时华佗于赤壁之战已经死了,是一般的军医操刀。
水淹七军:时值秋天,大雨连绵,汉水暴涨,关羽趁水势挟水军引兵大破名将于禁,擒斩庞德并率军急攻。
关羽麦城拒降:历史上并未记载明确拒降,而《江表传》有关羽以伪降谋突围之机的记戴。
擒关羽:并非潘璋,而是他的部将马忠。
玉泉显圣、追命吕蒙:玉泉显圣改编自唐代玉泉寺建寺故事,且吕蒙是病死。
七十二疑冢:曹操葬在高陵(即今河南省安阳县安丰乡西高穴村)。
关平:关羽长子,不是义子,随羽临军,三国志里只出现两次名字。
关兴:弱冠(近二十岁)就因才高任侍中、中监军,于夷陵之战后数年死去。
张苞:虽称早夭,但有留下子嗣张遵。
糜芳:未见逃回蜀营被凌迟处死情事,夷陵战后倒有随贺齐出征魏国蕲春地区的事情。
阚泽推荐陆逊:陆逊在荆州原本就是吕蒙的副手,吕蒙去世之后,自然是陆逊接管东吴西线防务。
夷陵之战:吴军总共十余万,蜀军八万,绝非以少胜多,而且吴军以逸待劳,岂有不胜之理。
潘璋之死:潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功,砍杀冯习等人,死于234年
白帝托孤:刘备临终是托孤与诸葛亮和李严二人,但仍有对诸葛亮说:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”
八阵图:八阵图是诸葛亮所作的兵法图阵,所谓八阵是为天覆阵、地载阵、风扬阵、云垂阵、龙飞阵、虎翼阵、鸟翔阵及蛇蟠阵,每个阵形都由三十二队士兵所组成。 晋朝干宝的《晋记》以及北魏郦道元的《水经注》亦有记载。不是神怪石阵、迷宫。
七擒孟获:《三国志》上没有记载七擒孟获。但《汉晋春秋》及《华阳国志》中有说过“七擒七纵”,但具体过程没有记载,而鄂焕、祝融、孟优、木鹿大王等都是小说所创作。
六出祁山:诸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山,且被曹真所阻。
《后出师表》:后人伪托,并非诸葛亮所作。
司马懿与诸葛亮:诸葛亮头三次北伐时,魏军并非司马懿统领而是曹真。
失街亭:魏军总指挥为张颌,非司马懿。
空城计:街亭战败后,魏军并未对蜀军进行追击。诸葛亮只是曾把西县的民众与粮草迁移而已。且当时魏军主将也非司马懿。《三国志》上并没有空城计的记载,只出现于野史中。
气死曹真:曹真病死于洛阳。
诸葛亮骂死王朗:王朗病死于228年,并未随军出战。
诸葛亮用兵:诸葛亮善于治军,不善奇谋,政绩才是最耀眼的。
火烧上方谷:诸葛亮大破魏军于卤城,司马懿仅以身还保营。《三国志》未提用何种战法大破魏军。陕西乡野传说与演义无大异;上方谷,一说葫芦谷,疑为卤城的浑称
死诸葛吓跑活仲达:确有此事,并非诸葛亮遗计,《汉晋春秋》的记载是:诸葛亮死后,蜀军秘不发丧悄然撤退,司马懿有所发觉,驱军追赶。两军相近时,蜀汉将军姜维和长史杨仪命蜀军反旗鸣鼓做势佯攻,司马懿不敢逼近,只好退兵,蜀军入谷然后发丧。当时在蜀中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话。
魏延反叛,被马岱诛杀:魏延与杨仪不和,相争失败、兵败被杀。
地理大搬家:把太白山移到祁山的旁边,把陈仓移到街亭的南方,甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁,或是移到五丈原附近。
开篇词:开篇词为明人杨慎的临江仙,而并非罗贯中所作。
第3个回答  2010-03-06
在三国志里并没有说有封过五虎上将。但是说功劳吗!赵云就不用重复了,在一开始就跟着刘备的,功劳跟关张差不多。黄忠大家也知道,在刘备入川时也是立功极多。但是马超吗,我就不明白了,他并没有啥功劳,而马超却能挤进五虎将,魏延却落选了,这明显不太可能。刘备对魏延是极其信赖和宠幸的,如果真有五虎将,那魏延落选的机会微乎其微。所以,五虎将大概是罗贯中对蜀国武将的一个排名吧。至于魏延为什么没有被排进,大概是因为魏延后来的结局有谋反的嫌疑,罗贯中对其印象不好。而剩下一个名额,罗贯中想到马超在羌族部落中威望极高,被称之为神威天将军,武功不错,便把他列进去了,所以说我认为历史上没有五虎将,而是罗贯中后来自己添的。
第4个回答  2010-03-03
演义里,关张不必说,兄弟嘛。赵云追随多年,南征北战,即使刘备最落魄的时候,也从无二心,没功劳也有苦劳,岂可不封?马超,从名声上来说,曾杀得曹操割须弃袍;功劳上说,成都就是他迫降的,而且勇名冠西北,对以后的军事行动大有帮助,所以也不得不封。至于黄忠,汉中一战功劳赫赫,仅仅斩夏侯渊这一个功劳,就足以让他跻身五虎了。要知道,刘备就是在夺下汉中后,才得以称王的。

演义之中,唯一的遗憾就是魏延了,可刘备最后封他汉中太守,将整个蜀中门户都交给了他,可见刘备对他也非常信任,对于蜀汉来说,汉中太守,实则比五虎将军更重要~
相似回答