现在不让做一对一家教了，那大学生做家教犯法吗?

Question

如题所述

Answer 1

综述：不犯法的，只要有实力，可以增强学生的学习。

家庭教师和传统的在校老师一样，承担着教书育人的责任，也同样被社会所尊重，我国著名心理专家郝滨老师曾说过：“一位好的家庭教育工作者可以辅助其他教育工作者，帮助孩子身心健康地发展，对孩子的人格健康发展起促进作用”。

职业化家教的使命：

在家长和机构的要求下，提升学生在某些科目的分数，可能是职业家教的第一要务。但是如果只为教孩子做题，提升学生分数，恐怕不会给这个行业带来长足的发展。

参考资料来源：百度百科－家庭教师

Answer 2

当然不犯法，现在不让一对一家教，更多的是针对学校的老师，因为你不属于教育系统的人，所以，教育局是管不到你的，大学生兼职做家教是一件好事，很多大学的大学生都在利用这个挣生活费，这个并不违法

Answer 3

看了新闻说教育部说大学生不能做家教了。 要有教师资格证。
我反对。因为给大学生正常的自由，勤工俭学的权利。 不要胡乱扣个帽子，非要教师资格证。 人人都有教师资格证，老师这么容易当的么？你们作父母的有父母资格证么？

某贫困大学生希望家教挣几百块，给父母买件衣服。因为秋天到了。 结果国家说大学生违法了。
接触社会是一种教育方式。不是全部。 只是个点缀。跟家教一样。 我可以选择不勤工俭学。但是不能剥夺我想打暑假工做家教的权利。
那为什么世界上99%的国家可以让家长让小孩提前接触社会，变得更加懂事，有财商，能理解社会或父母。 为什么中国的小孩像个嫩苗 人妖一样，毕业后才接触社会？ 这样的小孩，估计 在学校也会被打的。 毕竟学校也是个小社会。暑假期间或就学期间要允许学生勤工俭学。
假如你儿子以后当老师。 应聘的学校要求有教学经验包括家教。或面试校长问大学期间有没做过家教。然后你儿子说没有。 （其它10个面试者都有家教经验，在师范学校是人人都做的）你想像一下，校长的表情。

我静待 大学生不能家教--- 后续的打脸报导。

到时候我会写：
家教1： 我当时害怕极了。
家教2：我当时教了一半，学生说我违法了。
家教3：家长没给我钱，说我违法了。

家教4：站住，政策，你礼貌么
国家的政策也许出发点是好的。但是瑕疵太大。跟前几年“拆围墙”一样脑残。----- 大家要做一个理性的，有血性的，有是非黑白正直的中国人。谢谢。

Answer 4

综述：不犯法的，只要有实力，可以增强学生的学习。家庭教师和传统的在校老师一样，承担着教书育人的责任，也同样被社会所尊重，我国著名心理专家郝滨老师曾说过：“一位好的家庭教育工作者可以辅助其他教育工作者，帮助孩子身心健康地发展，对孩子的人格健康发展起促进作用”。职业化家教的使命：在家长和机构的要求下，提升学生在某些科目的分数，可能是职业家教的第一要务。但是如果只为教孩子做题，提升学生分数，恐怕不会给这个行业带来长足的发展。参考资料来源：百度百科－家庭教师

Answer 5

大学生做家教当然不犯法了。没有说不让做一对一家教。大学生做家教是大学生兼职的一个好去处。